Dossiers SOS JUSTICE

La réponse de Michel Langinieux à Maître Fortabat-Labatut - avocat de l'association Sos Justice & Droits de l'Homme.

Voici comme se défendent les personnes qui nous harcèlent, nous calomnient et nous diffament.

Avec cela Michel Langinieux - Homme de théâtre de profession à la retraite qui n'est pas capable d'identifier des délits pénaux et/ou criminels, prétend défendre des victimes sans avoir aucune connaissance en Droit !

Bravo ! Les victimes doivent être bien servies.

Il serait temps sans doute de faire le tri entre toutes ces personnes et associations qui n'ont aucune connaissance en Droit et qui malgré leur bonne volonté parfois, ne rendent pas service aux victimes.

Non seulement il ne s'excuse pas, mais en prime il répond à Maître Fortabat-Labatut, de manière fort incorrecte et pour finir il s'enfonce encore plus !

Quand on est incapable d'identifier les délits pénaux ou criminels et que pour se défendre on aggrave encore son cas. Il vaut mieux rester couchés plutôt que de prétendre défendre les autres et de continuer à la ramener.

Vous remarquerez par ailleurs le ton autoritaire que ce Monsieur utilise qui nous accuse d'autoritarisme pour ne pas lui donner l'occasion de se mêler de nos affaires ni de faire ingérence dans celles-ci sans titre, ainsi que la qualité de sa pensée rigide qui consisterait à ce que nous soyons tous les adeptes de la pensée unique et notamment de la sienne, qui se permet de juger de la pertinence de nos choix juridiques, sans avoir aucune connaissance en Droit, et n'a aucune culture générale tant il se limite à une procédure sans avoir une vision large du monde et des ramifications des affaires dans le monde juridique, politique et social.

 

Il ne voit que le vaccin, que le vaccin, que le vaccin, sans être capable de lever la tête et de comprendre que la vaccination fait partie d'un plan plus large de dépopulation mondiale voulue par les élites.

 

Par ailleurs nous n'avons pas pour vocation ni pour objectif, de nous coucher devant le pouvoir pour ménager des acquis ou bénéfices, dans la mesure où nous ne demandons et ne bénéficions d'aucune subvention. Nous sommes là bien au contraire depuis 15 ans pour faire changer les choses du mieux possible pour les victimes. Et nous n'avons pas à féliciter qui que ce soit, que ce soit les politiques ou même le Président de la République pour prendre des décisions arbitraires ou dictatoriales. Nous sommes là pour les combattre et leur rappeler le bon Droit.

Pour tout vous dire, nous n'en avons que faire des jugements de M. Michel Langinieux qu'il pourra colporter auprès de la loge de sa concierge pour lui faire passer le temps. Ceux qui nous importent ce sont ceux de  Monsieur le Procureur de la République de Nice, auquel il appartient exclusivement de juger de la pertinence de nos arguments et contre lesquels nous l'espérons M. Langinieux n'aura rien à dire.

Voici les nouveaux motifs pénaux que nous voyons dans sa réponse et que nous pourrions rajouter à notre plainte :

- menaces, tentative d'intimidation, faux et usage, tentative de subornation de témoin, atteinte à la vie professionnelle,  violation des droits d'auteur etc..

Monsieur Langinieux est actuellement en train de rechercher tous les mails que nous avons adressés en nombre depuis plusieurs années à nos contacts, sûrement pour en faire un livre qu'il publiera sans nous demander notre autorisation.

Si livre il devait y avoir, il serait certainement à éditer par nos soins, puisque M. Langinieux reconnaît lui-même qu'il y aurait beaucoup à apprendre de notre travail.

Nous avons tellement de choses à cacher que notre travail est systématiquement diffusé sur divers blogs et ce travail est rendu public depuis quelques années.

Or, M. Langinieux dans son ignorance et pris par son ego démesuré, considère nous livrer un scoop !

Vous remarquerez par ailleurs que ses manœuvres étaient préméditées puisqu'il a connu de la nécessité de collecter tous les mails que nous avons diffusé en nombre ou placés sur nos blogs ou ceux qui lui ont été adressés personnellement en réponse aux siens.

Et ce qu'il ignore encore c'est que le juge, statuera sur les motifs que nous invoquons au sein de notre plainte et non pas sur des écrits dont il considère qu'ils pourraient être instructifs et qui datent de quelques années.

Les faits, rien que les faits pour les juges.

Ce qu'oublie M. Langinieux c'est que nous avons aussi conservé tous ses mails et que nous pouvons non seulement les produire en justice, mais assurément remonter vers d'autres pistes et vers ses relais.

La question qui se pose est celle de savoir : par qui est-il payé et soutenu pour venir nous provoquer, nous calomnier et nous diffamer ?

La bonne nouvelle quand même, pendant qu'il est occupé à retrouver tous les mails adressés en nombre  et déjà rendus publics, publiés depuis des années et à les imprimer pour en faire un livre, au moins nous avons la paix.

S'il avait fallu le menacer de déposer plainte pour avoir la paix, nous regrettons de ne pas l'avoir fait avant.

Nous conseillons à ce mauvais théâtreux en manque de reconnaissance de se trouver d'autres moyens pour attirer l'attention et briller aux yeux de tous, que celui de vouloir à tout prix obtenir un podium et une audience auprès de nous.

Nous vous laissons apprécier le style !

--------------------------------------------------

Mail adressé par Maître Philippe Fortabat-Labattut à M. Michel Langinieux