Bonjour à toutes et à tous,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Le Pouvoir Mondial (http://www.lepouvoirmondial.com/).

Une message très urgent pour vous, car personne des officiels ou des médias, ne viendra vous prévenir sur ce qui se passe dans le cosmos actuellement et des cataclysmes à venir.

Nous avons créé ce blog depuis décembre 2007 pour vous informer sur les changements cosmiques en cours, ce que les officiels appellent soi-disant, le réchauffement climatique dû à l'homme et au CO2. Profitez-en pour vous informer et fouiller sur le site.

Ne restez pas dans l'ignorance et prenez vos précautions dès maintenant pour vous préparer à l'échéance de 2012. Ce ne sont pas "les scientistes de la science sans conscience" qui viendront vous prévenir, ni les politiques et les médias à la botte des élites Illuminati-reptiliens dont les seules préoccupations sont celles de réduire des 2/3 la population mondiale et d'instaurer le Nouvel Ordre Mondial.

Ne laissez pas passer une occasion de vous préparer vous et vos enfants dès maintenant à l'échéance du 21 décembre 2012.

Les tempêtes magnétiques solaires risquent d'interrompre prochainement toute communication Internet. Que ferez-vous pour vous informer sans ce moyen de communication ?

Nous sommes tous des journalistes au service de nos semblables.

Merci de diffuser largement autour de vous ces dernières informations au profit des nôtres et de l'ensemble de l'humanité.

Demeurez sereins mais conscients de tous les dangers qui vous guettent. Faites des provisions pour vous et vos enfants dès maintenant.

Que le Ciel nous protège tous et que l'Amour Universel soit notre bouclier !

Bonne lecture.

Bien cordialement.

L'équipe du Pouvoir Mondial.

La NASA prévoit une grande dévastation pour 2012/2013.

NASA/Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio Astonishing new pictures from NASA that could help unlock the secrets of the sun -- 10 times clearer than high definition TV -- show giant flares and clouds of ionized gas erupting from the star.   // Nous y voilà avec la NASA qui avait pris la peine de...

Cette note a été publiée le 18.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Golfe du Mexique : Évacuation de la Côte Est américaine en vue?

Lundi 14 juin 2010, à 01:01 Depuis quelques jours, je visite de très nombreux sites et blogs américains qui s'intéressent de près au déversement de pétrole.  Je reste toujours prudente quant à l'information qui circule sur ces réseaux puisqu'une rumeur généralisée peut prendre des allures d'une nouvelle officielle... Ce qui me semble certain, c'est que...

Cette note a été publiée le 18.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Rothschild : La statue du démon Pazuzu érigée à Londres

Rothschild : La statue du démon Pazuzu érigée à Londres ! Pour les adeptes du Bohemians club, est-ce que cela vous étonne ? Les informations sur le démon Pazuzu http://fr.wikipedia.org/wiki/Pazuzu     La statue du démon Pazuzu érigée à Londres

Cette note a été publiée le 17.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Que se passe-t-il sur Jupiter?

17/06/10 12:32 Une énorme bande de nuages qui disparait, un flash lumineux aussi bref que puissant..  La planète Jupiter est depuis plusieurs semaines le lieu de phénomènes intrigants. Premiers résultats de l'enquête menée avec le télescope Hubble. A gauche Jupiter telle qu'on pouvait la voir depuis plusieurs décennies (image prise par Hubble le 23/07/09) et...

Cette note a été publiée le 17.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Naissance d'un bébé sous le regard d'un dauphin

Moment tendresse, la naissance d'un bébé sous le doux regard d'un dauphin. Magnifique et tellement naturel  ! Naissance d'un bébé sous le regard d'un dauphin http://www.dailymotion.com/video/xd2s7i_naissance-d-un-bebe-sous-le-regard_animals

Cette note a été publiée le 16.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Mexique : Pétrole, situation gravissime !

Ce que l'on ne nous a pas dit concernant la plus grande catastrophe pétrolière jamais arrivée. Les conséquences seront énormes. Pétrole au Mexique : sulfure d'hydrogène 1200 ppm. Situation gravissime par Alex Jones. Extraits d'une très longue interview. Lindsey Williams a un contact, ancien P-DG d'une compagnie pétrolière qu'il appelle Monsieur X, qui lui a...

Cette note a été publiée le 14.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Message Asgard : Science fiction ou réalité ?

N'avez-vous pas l'impression de déjà vu, lu et déjà vécu ? Et si c'était vrai tout ce que l'on nous raconte dans ces séries télévisées et ces films? Et si c'était que nous vivons depuis des décennies voire des millénaires ? Les Gris et les Grands Gris reptiliens sont d'après les écrits sumériens, les rois de la génétique ! Rappelez-vous de la...

Cette note a été publiée le 14.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Drame de la plateforme pétrolière : qu'est-ce que l'on nous cache ?

Depuis l'accident survenu sur la plateforme de forage de BP au Nouveau Mexique plusieurs solutions ont été cherchées pour permettre de réparer la fuite de pétrole qui envahit le Golfe du Mexique, dont celle d'avoir recours aux sous-marins russes. Ci-dessous quelques articles et les conclusions des experts et scientifiques russes que les médias français et européens nous cachent....

Cette note a été publiée le 14.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

OVP1666, la destruction des mythes

Une intéressante série qui commence pour nous éveiller à la réalité et nous sortir du monde du mensonge ? OVP1666 -(Partie 1) http://www.dailymotion.com/video/xdinc0_ovp1666-episode-1-partie-1_creation http://www.vternet-tv.com

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Espagne : La chute

On dérive notre attention vers d'autres pays européens, mais qu'en est-il de la ruine de la France ? Espagne : La chute Les mesures volontaristes d'assainissement budgétaire que voudra bien adopter l'Espagne n'y changeront rien. Ce pays, qui prend l'eau de toutes parts, connaîtra très prochainement le même sort que la Grèce en l'absence du mot magique : la croissance !...

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

La mondialisation : l'esclavage moderne !

Excellent article à lire jusqu'au bout ! La globalisation des échanges est un génocide contre l'humanité par Samuel METAIRIE 6 juin 2010 La globalisation des échanges est un génocide contre l'humanité Samuel METAIRIE Dernier lever du soleil à Babylone. Bienvenue...

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Flottille de la liberté : le détail que Netanyahu ignorait

par Thierry Meyssan 6 juin 2010 Comme souvent face à des enjeux importants, la presse distrait le public des vraies questions. Le traitement de l'attaque israélienne contre la Flottille de la liberté en est un nouvel exemple. Les grands médias cherchent à dire qui sont les bons et les méchants, pas à expliquer le rapport de force. Thierry Meyssan analyse ici les...

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Daniel Estulin dénonce le Groupe Bilderberg au Parlement Européen

Le journaliste d'investigation Daniel Estulin a prononcé devant la classe politique à Bruxelles un discours qui révèle l'intention de l'élite financière de détruire l'économie globale et de transformer le monde en une entreprise dont elle seule serait bénéficiaire. Mesdames, Messieurs, Nous sommes maintenant en mesure de changer l'Histoire. Finalement, je...

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Le Mossad aurait utilisé Al-Qaïda dans les attentats du 11 septe mbre, selon le journaliste Alan Hart (vidéo)

Plus une semaine ne passe désormais sans qu'un témoignage ne vienne alimenter la thèse de l'implication des services israéliens dans les évènements du 11 septembre. Aujourd'hui, c'est le journaliste et écrivain Alan Hart , ancien reporter de la BBC et spécialiste du Moyen-Orient pour la chaine ITN, qui nous explique comment « depuis l'instant même où Israël est...

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

On ne pourra pas sauver le « soldat euro »...

Il y a quinze jours, le banquier suisse Alexandre Wohlwend annonçait avec fracas la fin de l'euro dans les médias suisses, et accusait les États-Unis d'avoir " contaminé l'Europe avec leur concept de mondialisation et de profit maximum à court terme ". Pour la revue Flash , notre camarade Clovis Casadue a rencontré ce financier qui ne pratique pas la langue de bois....

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Éruptions solaires : de fortes perturbations à craindre sur Terre ?

Nous devons nous attendre à de fortes perturbations au niveau des réseaux de télécommunications, électriques, électromagnétiques et des centrales nucléaires. L'alignement galactique du 21 décembre 2012 se pécise.   Découvrez les images Info rédaction, publiée le 10 juin 2010 . http://www.maxisciences.com  

Cette note a été publiée le 13.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

L'univers est-il ce que nous croyons ?

Tout est vibration, donc information. Une conférence sur les champs magnétiques du Dr Jacqueline Bousquet ex chercheur au CNRS, écartée pour ses visions justes et dérangeantes pour les scientifiques traditionnels, qui passent leur temps à chercher sans ne rien trouver. Il faut bien écarter les humains de ce qu'ils sont vraiment, de leur essence primale, du Divin...

Cette note a été publiée le 11.06.2010

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Ecoutez bien ce discours du VRP international actif promoteur du Nouvel Ordre Mondial !

http://www.youtube.com/watch?v=ryyG5YTcxGg

Climat

Coup de froid sur le Giec

2 mars 2010

Depuis que les serveurs informatiques de l’Unité de recherche sur le climat de l’Université d’East Anglia (Royaume-Uni) ont été piratés par des hackers, le 19 novembre 2009, les affaires embarrassantes ne font que s’accumuler pour le président du Giec, Rajendra Pachauri. « Climat : les scientifiques ont-ils menti ? », n’hésite plus à titrer La Tribune, tandis que le climatologue français Jean Jouzel, numéro deux du Giec, admet que depuis la diffusion de ce qu’il est désormais convenu d’appeler le « Climategate », « le doute gagne du terrain ».

Certains estiment qu’aucun des mails diffusés suite au piratage n’apporte une quelconque preuve de dysfonctionnement. « Rien, dans ces mails, ne remet en cause le fait scientifique que le réchauffement est réel et que les activités humaines en sont presque certainement la cause », écrit la revue Nature. D’autres, comme David King, l’ancien conseiller scientifique de Tony Blair, accusent les hackers de faire partie d’une opération pilotée par une agence de renseignement, dont le but aurait été de saboter le Sommet de Copenhague sur le climat. Rajendra Pachauri, lui, dénonce les lobbies en tout genre, qui seraient responsables de cette machiavélique machination.

Or, à peine le Sommet terminé, voilà que le prix Nobel de la Paix doit faire face à une nouvelle critique. Et pas des moindres ! En effet, le dernier rapport du Giec prévoit que les glaces d’altitude de l’Himalaya « pourraient disparaître d’ici 2035, voire avant ». Or, cette date émane non pas de travaux scientifiques, mais du WWF, qui s’était inspiré pour cette prévision d’un article de presse publié en 1999. De surcroît, le WWF indiquait l’échéance de 2350, et non 2035 ! Mais le scandale ne porte pas tant sur la confusion des dates que sur le manque de rigueur évident des rédacteurs du rapport du Giec. Forcés de reconnaître leur « regrettable erreur  », ces derniers ont dû présenter leurs excuses...

Pour le Sunday Times, l’affaire n’est toutefois pas close. L’hebdomadaire britannique croit savoir qu’il existe un lien entre l’erreur commise par le Giec sur les glaciers himalayens et les levées de fonds d’un institut indien de recherche, le TERI, dont le patron est... Rajendra Pachauri ! Le président du Giec aurait ainsi mis en avant la disparition des glaces himalayennes pour susciter une dotation d’une fondation américaine, la Carnegie Corporation. Stéphane Foucart, journaliste au Monde et ardent défenseur de la théorie du réchauffement climatique, a contreenquêté. Pour lui, le TERI est vierge de tout soupçon, et l’institut de Pachauri n’aurait jamais approché la puissante Carnegie Corporation. Des propos confirmés par George Soule, le responsable de communication de la fondation, qui admet néanmoins que la Carnegie Corporation « a approuvé un financement unique de 500 000 dollars au Global Center, un centre de recherche basé en Islande ». Le Global Center aurait ensuite de sa propre initiative décidé de s’associer au TERI... Mais là ne s’arrêtent pas les problèmes du patron du TERI. Également auteur de Retour à Almora, un roman qui relate les aventures érotiques d’un ingénieur spécialisé dans le climat et préoccupé par la fonte des glaciers himalayens, Rajendra Pachauri a choisi pour éditeur Mukesh Ambani, le richissime patron indien de la société pétrolière Reliance Industries. Et son livre a fait l’objet d’une flamboyante fête de lancement, financée par la filiale indienne de la multinationale britannique BP, par ailleurs grande donatrice de... TERI ! Et dire que certains accusent encore le lobby du pétrole de financer les « climato-sceptiques »...

LE « CONSENSUS DU GIEC » DU POINT DE VUE D’UN PHYSICIEN

Interview du Professeur S. Rachafi, physicien, professeur des universités, vice-président de la Fondation Sygma, par D. Godefridi

Dans le cadre de mes activités, j’ai eu l’opportunité de rencontrer un éminent physicien, le professeur Said Rachafi. Nous nous sommes fréquentés pendant une paire d’années sans jamais parler des questions climatiques ; comme j’avais commencé de rédiger un opuscule sur le GIEC, au détour d’une conversation, j’ai demandé au Pr. Rachafi son sentiment sur la question. Quelle ne fut pas ma surprise (et ma joie) de constater que le sujet excitait sa verve. Les pages suivantes sont la transcription de notre entretien :

-------------

-Professeur Rachafi, vous êtes physicien, doublement docteur en physique et avez enseigné dans différentes universités de par le monde, dont l’Université catholique de Louvain (Belgique), où vous avez d’ailleurs cotoyé celui qui est devenu vice-président du GIEC. Avant d’en venir aux travaux du GIEC, je voudrais d’abord connaître votre avis sur la science climatologique en tant que telle.

La climatologie, science jeune, est probablement la moins exacte des sciences exactes contemporaines. Elle fait appel à une quantité impressionnante d'approximations pour pouvoir surmonter les énormes difficultés, rencontrées lorsque les paramètres impliqués, dynamiques ou statiques, sont trop nombreux. C'est le cas de la mécanique des fluides, un des ingrédients incontournables de la climatologie. La résolution des équations ardues de Navier-Stokes dans le cadre de cette dernière fait en effet appel à une multitude d'approximations phénoménologiques qui sont tout sauf exactes. Les résultats qui en découlent sont bien évidemment à leur tour approximatifs.

-D’où le recours aux statistiques.

Les outils statistiques viennent bien sûr à la rescousse, mais leur validité est tributaire d'un échantillonnage paramétrique de longue durée. Or les premières mesures plus au moins coordonnées et cohérentes des températures au niveau du globe terrestre n'ont débuté qu'en 1850. Ce qui fait que la climatologie est une science très peu exacte et relativement jeune qui doit mûrir davantage pour faire ses preuves.

-Venons-en aux travaux du GIEC ; que vous inspire le quatrième rapport de cette organisation ?

D’abord, je voudrais préciser que je l’ai lu et analysé de part en part, ce qui ne me semble pas être le cas de la plupart de ceux qui le commentent, scientifiques ou non. Je crois qu’il faut distinguer le rapport en tant que tel, et l’ampleur que lui ont donné les médias. Quant au rapport, étant donné que je ne cessais d’entendre et de lire que c’était pure folie de contester les « milliers» de pages du rapport du GIEC, eh bien j’ai été quelque peu surpris de découvrir que sur ces milliers pages, à peine trente pourcent concernent la science climatique, et le reste des recommandations de nature politique, qui n’ont rien, mais alors rien à voir avec la science. S’agissant donc de la partie scientifique du rapport, je ne me permettrais pas de la balayer d’un revers de la main, elle contient beaucoup d’éléments intéressants, encore que souvent très probabilistes, donc incertains. Ce qui est plus gênant est le rapport entre la partie scientifique et la partie politique, d’une part, et la lecture médiatique globale qu’on en propose, d’autre part.

-Commençons par le rapport entre les parties scientifique et politique ; en quoi vous paraît-il problématique ?

La difficulté vient de ce que la partie scientifique est truffée de « il est probable que ceci ou cela » - ce qui est tout à fait normal, puisque depuis Heisenberg on sait que la physique est probabiliste, non seulement en raison de l’imperfection de nos instruments de mesure, mais parce que la nature est elle-même essentiellement probabiliste !, bien que le probabilisme du rapport me paraisse quelque peu excessif et tiré par les cheveux - mais j’aurais aimé retrouver le même degré de prudence dans deux mille pages (politiques) suivantes.

-Ce n’est pas le cas ?

Pas du tout ! Le seul élément d’incertitude des recommandations politiques tient au choix de tel ou tel scénario, plus ou moins ambitieux, de réduction des gaz à effet de serre. J’aimerais qu’on m’explique comment un programme politique peut se montrer aussi catégorique dès lors qu’il se fonde sur les éléments scientifiques aussi incertains ! Il y a là, non seulement une erreur d’appréciation, mais de raisonnement, manifeste.

-Que pensez-vous de la résonance médiatique donnée aux rapports du GIEC ?

Là je dois vous avouer qu’on sort de mon domaine de compétence propre, qui est la physique, et vous me permettrez de procéder avec prudence dans mes affirmations ! Toutefois je dois confesser une surprise qui confine à l’émerveillement quand je vois de quelle manière de nombreux médias - j’évite de généraliser, il y a des journalistes scientifiques très scrupuleux - simplifient les travaux du GIEC, déjà tellement problématiques en eux-mêmes. Je n’ai pas à juger des impératifs auxquels répondent ces organes de presse et me limiterai, dès lors, à relever ce qui, du point de vue scientifique, est totalement inacceptable. Premièrement, je l’ai rappelé, on présente l’épaisseur du rapport du GIEC comme un argument - ce qui est déjà dérisoire en soi, mais l’est encore davantage quand on constate que la partie scientifique du rapport se limite au premier tiers ! Deux, j’entends régulièrement que le rapport du GIEC fait état du « consensus scientifique actuel », approuvé par des milliers de scientifiques de par le monde, et qu’il serait dès lors insensé de le contester.

-C’est en effet l’argument le plus récurrent dans le débat public. Qu’en pensez-vous ?

Qu’il est amusant : la science n’a que faire du consensus ; croyez-vous que Galilée, Newton, Einstein, Heisenberg, Dirac, Planck, Pauli aient contribué à l’édification de la physique moderne en se souciant du « consensus » de leur époque ? Bien sûr, des consensus scientifiques se dégagent parfois, et l’on parle de paradigmes. Mais il ne s’agit pas de cela ici, et il ne peut s’agir de cela dans le cas d’une science aussi jeune et incertaine que la climatologie ! En fait, dans le cas de la climatologie, cet argument du consensus se réduit à l’argument du nombre ; alors poussons au moins cette logique ridicule jusqu’au bout et que l’on organise un vote démocratique de tous les physiciens à l’échelle mondiale ! Je crains que l’on aille aux devants de surprises...

-Les scientifiques du GIEC ne vous paraissent pas suffisamment représentatifs ?

Représentatifs de quoi ? Des gouvernements qui les ont nommés ? Certainement, ils le sont. Mais de la science, cela me paraît plus douteux. De plus, j’observe que la plupart des membres du GIEC, et des rédacteurs de son fameux rapport, ne sont pas du tout des scientifiques, mais des économistes, des « experts » de diverses disciplines, souvent aussi des diplomates qui sont là pour avancer les intérêts de leur gouvernement, pas de la science. Je voyage beaucoup. Je connais en particulier le cas d’un pays du Maghreb, que je ne citerai pas, dont le gouvernement a envoyé au GIEC une personnalité notoirement médiocre sur le plan scientifique, mais parfaitement servile à l’égard du pouvoir. Faire consensus avec ce genre de personnalités ne me paraît pas très éclairant sur le plan scientifique.

-Vous heurte également, je crois, la notion de « dissidence » ?

De fait. Que des experts, juchés sur un socle de scientificité aussi étroit et vacillant que la partie scientifique du rapport du GIEC, se permettent de jeter des fatwas sur leurs contradicteurs, est vraiment navrant. Il est vrai que le principe d'exclusion de Pauli, qui respecte la nature, nous permet de comprendre les confins du microcosme et les fins secrets de l'infiniment petit. Qu'en est-il du principe d'exclusion des experts du GIEC ? Il est vraisemblable qu'il respecte aussi la nature, la leur cette fois-ci ! Avec Pauli, on a la restriction qui engendre la diversité. Avec le consensus du GIEC, on a, semble-il mieux; la restriction qui induit la dissidence ! Pensez autrement et vous êtes un scientifique dissident. Une vraie belle invention !

© Institut Hayek, 2010

Contact presse : presse - a - fahayek.org

http://www.fahayek.org/index.php?option=com_content&v...

Jean-Michel Belouve auteur de La servitude climatique
http://www.dailymotion.com/video/xbt34m_jean-michel-belou...

L’essai de Jean-Michel Bélouve rassemble un dossier global destiné à ceux qui veulent avoir une information complète et sans complaisance sur le changement climatique et les politiques qui y sont associées. Il présente l’histoire de l’effet de serre d’origine « anthropique » replacée dans le contexte historique de notre civilisation, fait le point des connaissances et des controverses scientifiques, analyse le phénomène médiatique et la propagande propagée sur ce thème, expose les enjeux économiques et l’affairisme liés au risque climatique. Il raconte les parcours d’Al Gore et de Maurice Strong, principaux protagonistes de l’affaire. Il conclut, enfin, en montrant comment le changement climatique est devenu le cheval de bataille de certains courants de pensée politiques à visées mondiales,  destinés à amener les peuples à accepter des politiques contraignantes qui englobent la sécurité énergétique des nations, de nouvelles taxations, un bouleversement économique planétaire, et, pour les plus extrémistes d’entre eux, la limitation de la population mondiale et une gouvernance mondiale s’appuyant sur l’ONU et non contrainte par les règles démocratiques habituelles.

lire la suite

Les travaux du DR. ALEXEY DMITRIEV de l'Académie Nationale des Sciences de Russie
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/02/23/menace...

Changements Cosmiques
http://www.transition2017.com/html/science2.php

Failles persistantes dans le champ magnétique terrestre
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/01/04/inversion-des-poles-terrestres-failles-persistantes-dans-le.html

A Giant Breach in Earth's Magnetic Field
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/16dec_giantbreach.htm

NASA | THEMIS Discovers Biggest Breach of Earth's Magnetosphere
http://www.youtube.com/watch?v=c-RM-DCJ6K0

Prévision astrologique 2009 - 2010
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/01/06/previs...

Nibiru ou la planète X, n'existe pas ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/11/13/nibiru...

Localisation de la planète X ou Nibiru
Rapport de 1988 par Robert Sutton Harrington de la NASA
http://www.lepouvoirmondial.com/media/00/00/842499384.pdf

Qui était Robert Sutton Harrington ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sutton_Harrington

Nibiru, Marduk : La presse Russe annonce l'arrivée de Nibiru
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/11/25/bcdb4d...

Empoisonnement aux Chemtrails et pour cacher Nibiru ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/11/07/empois...

Publié le 22/12/2009 à 15:10 Le Point.fr

VOYAGE OFFICIEL

François Fillon : Il ne faut pas "négliger les progrès" de la Chine sur les droits de l'homme

lepoint.fr

François Fillon a poursuivi son opération séduction en Chine, mardi, affirmant que "les malentendus" entre la France et la Chine avaient été "dissipés" après la brouille de l'an dernier. "C'est vrai qu'il y a eu des malentendus dans la relation franco-chinoise", a déclaré le Premier ministre, s'exprimant devant des étudiants de l'université Beihang et de l'École centrale de Pékin.

"Nous les avons dissipés et nous voulons construire notre relation sur le respect mutuel", a-t-il poursuivi, sans s'étendre sur les raisons de la brouille. Le Premier ministre faisait notamment allusion à une rencontre, en décembre 2008, entre Nicolas Sarkozy et le dalaï-lama , chef spirituel des bouddhistes tibétains et bête noire de Pékin, qui avait ulcéré la Chine. Des malentendus sont "parfois très exagérés, mais c'est notre vie de responsable politique (...) que de devoir affronter ces exagérations", a ajouté François Fillon.

"La Chine est un immense pays qui doit régler ses problèmes par lui-même et c'est folie que de penser que c'est de l'extérieur que l'on fera changer tel ou tel aspect de la vie en Chine. Et, de la même façon, la France est une très vieille démocratie où la parole est libre, où chacun s'exprime comme il l'entend. C'est notre tradition. Le gouvernement chinois doit l'accepter, a lancé le locataire de Matignon. C'est sur ce respect mutuel que nous allons construire notre relation."

"Progrès de la Chine en matière de droits de l'homme" (Fillon)

C'est au nom de cette liberté de parole que François Fillon a évoqué ensuite la question des droits de l'homme. Serait-ce pour éviter tout nouveau malentendu ? Il a estimé qu'il ne fallait pas "négliger les progrès qui ont été réalisés depuis des années en Chine" en matière de droits de l'homme grâce, notamment, à sa "politique de développement économique". "Nous accompagnons cette politique. Nous l'accompagnons par le dialogue, par la coopération du renforcement de l'État de droit", a estimé le Premier ministre, en évoquant "la formation d'avocats et de magistrats" par la France. "Tout cela est beaucoup plus utile que des déclarations sans lendemain. La Chine est un immense pays qui ne se réformera que par lui-même. Notre rôle, c'est de tout faire pour ouvrir la société chinoise pour l'accompagner dans son développement, dans son effort de modernisation et de développement", a renchéri le chef du gouvernement français.

Le déplacement de François Fillon vise à "accélérer les relations" bilatérales. "Le renforcement des relations franco-chinoises va être symbolisé par deux événements très importants : la venue pour l'inauguration de l'Exposition universelle de Shanghai du Premier mi... du président Nicolas Sarkozy et la venue en France de Hu Jintao", a expliqué François Fillon, dans un lapsus inachevé.

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-12-22/diploma...

Africains révoltez-vous ! L'appel de Sarkozy !

Politiques 22/12/2009 à 19h14

Après Copenhague, Sarkozy revoit les ONG

Le chef de l'Etat a présenté, au cours d'un déjeuner à l'Elysée, ses pistes pour aller au-delà de l'accord du sommet de l'Onu. Une feuille de route axée sur la lutte contre la déforestation et le rôle de l'Afrique, selon France Nature Environnement.

Libération.fr

Nicolas Sarkozy parle avec Allain Bougrain Dubourg, à l'Elysée, ce mardi. (Benoît Tessier / Reuters)

Rebondir. Après l’accord de façade qui a conclu le sommet de Copenhague, Nicolas Sarkozy recevait, ce mardi, avec les ministres Jean-Louis Borloo (Ecologie et développement durable) et Bernard Kouchner (Affaires étrangères), des ONG environnementales et personnalités impliquées dans la lutte contre le réchauffement climatique. Promesse qu’il leur avait faite, lors d’un précédent rendez-vous à l’Elysée, le 10 décembre, afin de leur présenter les suites à donner à la conférence de l’Onu et sa feuille de route. Parmi les pistes évoquées: la lutte contre la déforestation et la place accordée à l’Afrique dans les discussions sur la question climatique, selon France nature environnement (FNE) qui participait au déjeuner.

Le président de la République a notamment annoncé, l’organisation, en janvier à Paris, d’une réunion des Etats des quatre grands bassins forestiers (Amazonie, Congo, Indonésie et Sibérie), pour «mener une réflexion collective», précise à Libération.fr Claude Bascompte, le président des Amis de la Terre. Celui-ci remarque, au passage, que «sur ce sujet, le peu qui a été fixé à Copenhague va dans le bon sens - 20% des fonds collectés pour aider à la protection des forêts -, même si on ne sait pas encore précisément quel sera le montant des fonds innovants, ni le cadre».

«Africains, révoltez-vous»

Par ailleurs, Sarkozy compte profiter du sommet de l’Union africaine qui doit se tenir du 31 janvier au 2 février à Addis-Abeba (Ethiopie), pour «dire "Africains, révoltez-vous"», a raconté à l’AFP le porte-parole de France Nature Environnement, (FNE), Arnaud Gossement: «C’est très clair, il nous a dit "l’Afrique doit se révolter et doit même sortir du G77"», qui rassemble les pays en développement. Un sommet Afrique France pourrait aussi se dérouler en mai 2010, portant «prioritairement» sur la «protection de l’environnement», ajoute la Fédération, dans un communiqué.

Et un groupe appelé «Copenhague +» rassemblant une petite trentaine de pays devrait être mis en place. «Si dans ce cadre, certains pays industrialisés prennent des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre plus ambitieux, pourquoi pas?», commente Claude Bascompte (Amis de la Terre). De son côté, Sarkozy est, «semble-t-il, prêt», à ce jour, à s’engager à une réduction de 30% d’ici 2020, «les Etats devant, après Copenhague, déclarer les objectifs de réduction sur lesquels ils s’engagent».

Risque de «démobilisation citoyenne»

Les ONG conviées au déjeuner de l’Elysée ont, elles, demandé «des clarifications». Le président des Amis de la Terre a notamment souhaité que les «financements innovants ne soient pas gérés par une institution financière internationale type FMI ou Banque mondiale» et réclamé «plus d’ambition sur les engagements de réduction des émissions». Et FNE a demandé «des précisions sur l’application dans les territoires des ambitions affichées par le chef de l’Etat». Ce qui passe, détaille l’association dans son communiqué, par la «réactivation de la conférence des parties prenantes du Grenelle de l’environnement» et «une modification des dispositions du projet de loi Grenelle 2».

Dernière revendication: l’implication du mouvement associatif dans le processus de négociations. La FNE pointant le risque d’«une démobilisation citoyenne» après «l’onde de choc» de l’échec de Copenhague.

http://www.liberation.fr/politiques/0101610111-apres-cope...

Qui a bloqué Copenhague ?

C'est le Soudan qui préside le G77 pas la Chine qui a malgré tout beaucoup investi dans les pays africains.
http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20091...

Copenhague: "l'accord le pire de l'histoire"

http://blog.lefigaro.fr/climat/2009/12/copenhague-laccord...

Avant Copenhague, les pays émergents font bloc

http://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article...

Les débats continuent à Copenhague, Pékin bloque, selon Sarkozy

"Mais (Obama) demande en contrepartie de cela qu'il y ait un organisme qui évalue les efforts des uns et des autres", ce que refusent les Chinois, a ajouté le président français.

http://fr.news.yahoo.com/4/20091218/tts-climat-copenhague...

Question subsidiaire :  Que faisaient les USA à Copenhague, dans la mesure où ils n'ont jamais signé les accords de Kyoto, ce à quoi Bush s'est toujours opposé ?

Heureusement que c'est l'ONU qui a préparé la conférence de Copenhague !
Où est leur rôle de contrôleur des  pays et du respect des traités internationaux ?

Ils se fichent de lutter contre le réchauffement comme de leur première tétine !

Surtout qu'ils savent que tout cela repose sur un complot dirigé contre la population mondiale !

Ce qui les intéresse c'est de constituer leur Nouvel Ordre Mondial en endettant les pays pour les mettre sous le joug des banquiers internationaux sous le prétexte fallacieux de lutter contre le réchauffement.

Bonsoir à toutes et à tous,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Le Pouvoir Mondial (http://www.lepouvoirmondial.com/).

Nous ralentissons actuellement nos newsletters car nous vous savons occupés à préparer la période des fêtes.

Nous pensons aussi, que de temps en temps, il faut faire tomber la pression pour nous et vous permettre de souffler un peu, afin de reprendre des forces pour repartir de plus belle, après une période de réflexion et d'appréciation des situations dans leur ensemble.

Ce qui ne nous a pas empêchés de suivre de très près la Conférence de Copenhague.

Nous espérons que vous n'avez pas été dupes de toutes les manœuvres organisées par les élites pour nous faire croire :

1 - à la culpabilité des hommes dans le développement du réchauffement planétaire. Ce qui leur confère le droit de décider de réduire la population mondiale par tous moyens,

2 - que les élites, comme à l'accoutumée ont fait fi, des dénonciations des chercheurs corrompus du GIEC qui sont rattachés à l'ONU. Ils continuent sur leur lancée sans tenir compte de la voix des peuples et des chefs de gouvernements,

3 - que les chefs d'Etat sont arrivés les derniers jours de la conférence pour imposer leur dictât et signer le traité de Copenhague qui vise l'objectif d'instaurer le Nouvel Ordre Mondial en faveur des élites Illuminati-Reptiliens.

Comme vous avez pu vous en rendre compte le traité est tenu "TOP SECRET" et sauf quelques Gouvernements ont participé à la signature des accords de Copenhague.

Pour quelles raisons alors, tiennent-ils à faire participer tous les pays si certains d'entre-eux et bien qu'ayant adhéré à l'ONU, n'auraient pas le droit de donner leur accord ou de marquer leur désaccord ?

Pour nous faire croire à un semblant de démocratie ?

Le président Hugo Chavez a dressé un parfait tableau de la vérité et de la dictature mondiale qui est imposée à tous les peuples du monde par les élites capitalistes, l'ONU et leurs diverses organisations internationales mafieuses dont l'OMS. Nous ne pouvons pour notre part que l'en féliciter.

4 - Sarkozy et Obama, (Zorro et Speederman) sont arrivés en dernier lieu pour taper du poing sur la table en faveur des banquiers internationaux, et nous faire croire qu'ils étaient indispensables pour trouver toutes les solutions en notre soi-disant faveur.

Parodie que tout cela ! Ils se moquent de qui ?

Quand jamais les chefs d'état ont travaillé pour le bien-être des populations, sauf pour quelques rares exceptions ?

Restons éveillés notamment en période de fêtes et de vacances, car c'est le moment que choisissent les élites et les Gouvernements pour prendre des décisions et nous instaurer des lois liberticides et criminelles.

Nous vous rappelons que le 31 décembre 2009, veille du jour de l'an 2010, les députés et sénateurs français doivent signer les textes du Codex Alimentarius. D'autres lois criminelles pour la santé des populations.

L'année 2009 aura été pleine de désagréments pour nous tous, en espérant que la prochaine année sera favorable à l'humanité et à son éveil brutal, afin qu'elle s'oppose à tous les crimes auxquels elle est exposée et à cette dictature mondiale que nous subissons, et qui ne manquera pas de s'installer si nous ne réagissons pas.

Soyons confiants en nous et dans la Lumière, car nous finirons par gagner sur l'adversité. Il ne peut en être autrement si nous le décidons tous ensemble.

Nous vous souhaitons de passer malgré tout, de bonnes fêtes de fin d'année.

Bonne lecture

Bien cordialement.

L'équipe du Pouvoir Mondial.

Le camp du Bien

Tout à fait vrai ! Il y d'un côté l'axe du bien : les élites financières et guerrières,  les manipulateurs, arnaqueurs et propagandistes et de l'autre côté, l'axe du mal : des personnes lucides capables de comprendre et de soulever leurs mensonges et manipulations qui sont appelées les théoriciens du complot qui révèlent les plans des élites. Forcément ces personnes...

Cette note a été publiée le 19.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Ce que dit l'accord de Copenhague

Terre 19/12/2009 à 14h44 Ce que dit l'accord de Copenhague et tout cela basé sur des mensonges et sur les réelles causes cosmiques du réchauffement. Les Illuminati-reptiliens, auraient-ils loupé leur instauration du Nouvel Ordre Mondial lors de la conférence de Copenhague ? Affaire à suivre de près... Repères Conclu dans la soirée de...

Cette note a été publiée le 19.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Discours d'Hugo Chavez à Copenhague

Bravo Monsieur Hugo Chavez - Président du Vénézuela pour ces paroles justes et vraies ! Vous constaterez que le traité fondateur de Copenhague est tenu au "TOP SECRET". Ce n'est pas Sarkozy qui penserait à nous faire connaître ce traité, ni à défendre les intérêts des Peuples  Souverains et ceux de l'Humanité ! Honte à lui d'être inféodé au Capitalisme, aux banquiers...

Cette note a été publiée le 19.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Le bloc de commandement Russe et le Nouvel Ordre Mondial

Ecoutez bien ces révélations sur le climat, l'épandage de virus dans les airs par les chemtrails et autres thèmes. LE BLOC de COMMANDEMENT RUSSE AVANCE SES PIONS SUR L'ECHIQUIER GEOSTRATEGIQUE INTERNATIONAL Le 14/12/2009 Je vous avais prévenu et force est de constater que dans le cadre du nouvel ordre mondial, l e bloc de commandement russe avance bel...

Cette note a été publiée le 14.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Noël chanté par les animaux

Cette note a été publiée le 14.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

Programme criminel de dépopulation mondiale

Les fondations des familles oligarchiques financent un programme criminel de dépopulation mondiale « La fondation Rockefeller est le premier sponsor des relations publiques pour le programme de dépopulation drastique des Nations Unies. Les preuves en possession d’un nombre croissant de chercheurs en Amérique, Angleterre et Allemagne, démontrent que la Fondation et ses...

Cette note a été publiée le 13.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici