Dossiers SOS JUSTICE - harcelement-calomnies

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO - Sos Justice/ L'étude d'Huissiers de Justice de Vence, les derniers rebondissements !

noreply@dossiers-sos-justice.com (GrippeA/H1N1/News Sos Justice) — Mon, 27 Dec 2010 20:35:00 +0100

Nous revenons vers vous dans ce dossier pour vous tenir informés des derniers rebondissements de cette affaire.

Voir les articles précédents : ICI et ICI

En préambule, vous remarquerez la période durant laquelle les manœuvres sont organisées à l'encontre de Mirella CARBONATTO, soit durant la période qui précède les fêtes de fin d'année. Période qui marque aussi des perturbations de la Poste, l'indisponibilité éventuelle des avocats et qui marque aussi celle des vacances judiciaires et l'indisponibilité des Magistrats.

Quelques heureuses coïncidences supplémentaires sans doute ?

Heureusement que nous ne dormons pas chez Sos Justice, même en période de fêtes ou de vacances et que nous avons deux avocats formidables qui n'hésitent pas à prendre sur leur temps pour être efficaces dans l'urgence à la veille des fêtes de Noël !

Quels sont les derniers rebondissements de l'affaire depuis le 12 décembre 2010?

Suite à l'intrusion malvenue du 7 décembre 2010 de la Gendarmerie auprès de l'ex-belle-famille de Mirella CARBONATTO et du refus téléphonique de communiquer son nom et d'adresser une convocation par écrit par la personne X de la Gendarmerie de Le Bar sur Loup, Mirella Carbonatto & Sos Justice & Droits de l'Homme ont saisi le Parquet de Nice le 12 décembre 2010 d'une plainte déposée aux motifs de :

Faux en écritures publiques et usages de faux
Harcèlement, Menaces et tentatives d’intimidation
Abus d’autorité, Manœuvres organisées en bande

Provocation à commettre une infraction

Escroquerie - Escroquerie aux jugements
Escroquerie à la Préfecture des Alpes-Maritimes

La plainte du 12 décembre 2010 adressée au Parquet de Nice : ICI

Le 15 décembre 2010 : la copie de cette plainte a été adressée par fax et en RAR au Lieutenant LEBLANC - Commandant de Brigade de la Gendarmerie.

Lettre RAR adressée au Lieutenant LEBLANC du 15 décembre 2010 : ICI

Le 15 décembre 2010 : soit le jour même, Maître Philippe FORTABAT-LABATUT - Avocat se constitue dans le dossier et adresse sa constitution par fax à La Gendarmerie de le Bar sur Loup.

La constitution de Maître Philippe FORTABAT-LABATUT : ICI

Et que croyez-vous qu'il se passât par la suite ?

Au lieu de respecter les règles de la procédure de saisine du Parquet de Nice et les droits de la Défense suite à la constitution de Maître Philippe FORTABAT-LABATUT. La Gendarmerie mandate spécialement un Gendarme au domicile de Mirella CARBONATTO pour remettre une convocation irrégulière l'invitant à se rendre à une audition prévue pour le 4 janvier 2011 à 9 H.

Sur la convocation irrégulière : Celle-ci ne comporte pas de date d'émission, ni les motifs clairs pour lesquels Mirella CARBONATTO devrait être entendue et ni les textes règlementaires prévus par le Code de Procédure Pénale et les dispositions de la CEDH. La convocation a été glissée dans la boîte aux lettres, sans enveloppe et pliée en deux.

Apparemment il y avait urgence puisque l'on fait le choix de mandater un Gendarme au lieu d'adresser la convocation par la Poste.

La convocation de la Gendarmerie : ICI

Il n'en fallait pas plus pour nous faire tous réagir à ces dysfonctionnements et violation des Droits de la Défense.

Le 17 décembre 2010 : Maître Djilali RABHI se constitue dans le dossier et son avis de constitution est adressé par fax au Lieutenant LEBLANC.

La constitution de Maître Djilali RABHI : ICI

Les deux avocats se constituent auprès du Parquet de Grasse.

Constitution auprès du Parquet de Grasse de Maître Djilali RABHI : ICI

Constitution auprès du Parquet de Grasse de Maître Philippe FORTABAT-LABATUT : ICI

Le 20 décembre 2010 : Sos Justice & Droits de l'Homme se mobilise pour saisir directement le Parquet de Grasse et adresse un courrier par fax et en RAR à Monsieur le Procureur de la République de Grasse.

La lettre RAR adressée par Sos Justice & Droits de l'Homme à Monsieur le Procureur de la République de Grasse : ICI

Un dossier a été adressé à Monsieur le Procureur de Grasse par Sos Justice & Droits de l'Homme.

Vous constaterez à la lecture des pièces jointes au dossier communiqué à Monsieur le Procureur de la République de Grasse que des plaintes précédentes avaient été déposées par Mirella LO NEGRO - CARBONATTO à l'encontre de Monsieur Robert MICHEL, le 26 novembre 2006, (et ici) et qu'une plainte avait été déposée à l'encontre de l'Etude d'Huissiers de Justice auprès du Parquet de Grasse.le 25 mars 2008.

Le 24 mars 2008 : Le Parquet de Nice avait été lui-même saisi d'une plainte déposée à l'encontre de Maître FISCHHOFF de l'Etude d'Huissiers de Justice qui continuait ses harcèlements à l'encontre de Mirella CARBONATTO. La Chambre Départementale des Huissiers de Justice a été parallèlement saisie afin de rapporter les comportements de Maître FISCHHOFF.

Lettre RAR adressée au Parquet de Nice le 24 mars 2008 : ICI

On ne peut donc pas dire :

1 - que Mirella LO NEGRO-CARBONATTO se cache ou qu'elle se soit soustraite à la Justice,
2 - que le Parquet de Grasse n'était pas prévenu des agissements de la bande depuis l'année 2008.

Tout le monde est au courant de cette affaire, sauf la Gendarmerie de Le Bar sur Loup qui insiste pour auditionner Mirella LO NEGRO-CARBONATTO.

Alors, s'agit-il d'une enquête secrète ou pas ?

Etait-il nécessaire de déterrer cette affaire qui dormait depuis 2008 ?

Le dossier et les pièces jointes adressés par Sos Justice & Droits de l'Homme au Parquet de Grasse : ICI

Comme Mirella CARBONATTO n'a jamais su depuis le début de cette affaire, si l'Etude d'Huissiers de Justice a déposé une plainte avec CPC à son encontre et si un Juge d'Instruction est en charge de cette affaire. Les deux avocats se mobilisent à la veille des fêtes de Noël pour saisir le Parquet de Grasse d'un avis de constitution, d'une demande de renseignements et d'une demande de communication de pièces.

La plainte ayant été déposée au Parquet de Nice le 12 décembre 2010 dont copie a été adressée au Lieutenant LEBLANC - Commandant de la Gendarmerie de Le Bar sur Loup, les avocats demandent à Monsieur le Procureur de Grasse pour quelle nouvelle affaire Mirella CARBONATTO devrait être entendue le 4 janvier 2011 à 9 h ?

22 décembre 2010 : Lettre RAR adressée au Parquet de Grasse par Maître Philippe FORTABAT-LABATUT : ICI

22 décembre 2010 : Lettre RAR adressée au Parquet de Grasse par Maître Djilali RABHI : ICI

Les deux avocats se constituent auprès du Parquet de Nice et adressent les copies de leurs premiers actes en défense en faveur de Mirella LO NEGRO-CARBONATTO à Monsieur le Procureur de la République de Nice :

Le dossier adressé à Monsieur le Procureur de la République de Nice par Maître Djilali RABHI : ICI

Le dossier adressé à Monsieur le Procureur de la République de Nice par Maître Philippe FORTABAT-LABATUT : ICI

Le 22 décembre 2010 : Sos Justice & Droits de l'Homme adresse une lettre recommandée assortie de pièces au Lieutenant LEBLANC - Commandant de la Bridage de Gendarmerie de Le Bar sur Loup.

Le dossier adressé au Lieutenant LEBLANC de la Gendarmerie de Le Bar sur Loup : ICI

Pour clore le dossier provisoirement, Sos Justice & Droits de l'Homme se mobilise à nouveau pour saisir Monsieur le Procureur de la République de Nice le 22 décembre 2010.

La lettre RAR adressée à Monsieur le Procureur de la République de Nice du 22 décembre 2010 : ICI

Le dossier adressé en RAR à Monsieur le Procureur de la République de Nice du 22 décembre 2010 : ICI

Grâce à la réactivité de nos deux avocats : Maître Philippe FORTABAT-LABATUT et Maître Djilali RABHI que nous remercions chaleureusement pour leur professionnalisme et leur engagement, nous avons pu clôturer provisoirement ce dossier, le 23 décembre 2010, soit à la veille des fêtes de Noël.

Nous avons donc tous été obligés de faire du sport de dernière minute !

Nous attendons donc de voir quelles seront les suites réservées à cette affaire prochainement et l'attitude qu'adoptera la Gendarmerie de Le Bar sur le Loup, le 4 janvier 2001, ce dans la mesure où Mirella LO NEGRO-CARBONATTO n'a pas l'intention de se rendre à leur convocation.

Il n'appartient pas en effet à un Gendarme de juger de la pertinence des faits graves dénoncés dans la plainte adressée au Parquet de Nice le 12 décembre 2010 par Mirella LO NEGRO - CARBONATTO & Sos Justice & Droits de l'Homme et ce n'est certainement pas au cours d'une audition que ces faits graves pourraient être évoqués. Mirella LO NEGRO-CARBONATTO ayant fait le choix de s'exprimer par écrit.

Affaire à suivre ...

.

Ci-dessous les pièces du dossier visibles sur Scribd.

Demande de vérification d'ouverture d'une enquête secrète dirigée à l'encontre de Mirella Carbonatto- Parquet de Nice du 12-12-2010

Demande de vérification d'ouverture d'une enquête secrète dirigée à l'encontre de Mirella Carbonatto- Parqu...

Affaire Mirella Carbonatto - Lettre adressée le 15 décembre 2010 au Lieutenant LEBLANC de la Gendarmerie du Bar sur Loup

Affaire Mirella Carbonatto -Lettre adressée le 15 décembre 2010 au Lieutenant LEBLANC de la Gendarmerie du ...

Maître Fortabat-Labatut- Constitution Gendarmerie du 15 décembre 2010 - Fortabat-Labatut- Avocat

Affaire Mirella Carbonatto/L'étude d'huissiers de Vence - Lettre au Lieutenant LEBLANC du 15 décembre 2010 ...

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO : Convocation irrégulière émanant de la Gendarmerie du Le Bar sur Loup du 17 décembre 2010

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO : Convocation irrégulière émanant de la Gendarmerie du Le Bar sur Loup ...

Maître Djilali RABHI - Constitution Parquet de Grasse du 17 décembre 2010
Maître Djilali RABHI - Constitution Parquet de Grasse du 17 décembre 2010

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO - Lettre adressée le 22 décembre 2010 au Lieutenant LEBLANC de la Gendarmerie Le Bar sur Loup

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO - Lettre adressée le 22 décembre 2010 au Lieutenant LEBLANC de la Genda...

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO - Dossier adressé le 22 décembre 2010 au Lieutenant LEBLANC de la Gendarmerie Le Bar sur Loup

Affaire Mirella LO NEGRO - CARBONATTO - Dossier adressé à la Gendarmerie de Le Bar sur Loup le 22 décembre ...

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO: Lettre adressée au Procureur du TGI de Grasse - du 20 décembre 2010

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO : Dossier adressé au Parquet de Grasse le 22 décembre 2010 par Sos Justice

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO : Lettre adressée au Parquet de Nice par Sos Justice du 22-12-2010

Affaire Mirella LO NEGRO-CARBONATTO : Dossier adressé au Parquet de Nice par Sos Justice du 22-12-2010

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé à la Gendarmerie le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé à la Gendarmerie le 22 décembre 2010

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé à la Gendarmerie le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé à la Gendarmerie le 22 décembre 2010

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé au Parquet de Grasse le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé au Parquet de Grasse le 22 décembre 2010 - Constitution ...

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé au Parquet de Grasse le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé au Parquet de Grasse le 22 décembre 2010

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé au Parquet de Nice le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Philippe Fortabat-Labatut : Dossier adressé au Parquet de Nice le 22 décembre 2010

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé au Parquet de Nice le 22 décembre 2010 - Constitution - demandes de renseignements et pièces

Maître Djilali RABHI : Dossier adressé au Parquet de Nice le 22 décembre 2010

Rions un peu avec Michel Langinieux !

noreply@dossiers-sos-justice.com (GrippeA/H1N1/News Sos Justice) — Fri, 29 Jan 2010 14:09:00 +0100

La réponse de Michel Langinieux à Maître Fortabat-Labatut - avocat de l'association Sos Justice & Droits de l'Homme.

Voici comme se défendent les personnes qui nous harcèlent, nous calomnient et nous diffament.

Avec cela Michel Langinieux - Homme de théâtre de profession à la retraite qui n'est pas capable d'identifier des délits pénaux et/ou criminels, prétend défendre des victimes sans avoir aucune connaissance en Droit !

Bravo ! Les victimes doivent être bien servies.

Il serait temps sans doute de faire le tri entre toutes ces personnes et associations qui n'ont aucune connaissance en Droit et qui malgré leur bonne volonté parfois, ne rendent pas service aux victimes.

Non seulement il ne s'excuse pas, mais en prime il répond à Maître Fortabat-Labatut, de manière fort incorrecte et pour finir il s'enfonce encore plus !

Quand on est incapable d'identifier les délits pénaux ou criminels et que pour se défendre on aggrave encore son cas. Il vaut mieux rester couchés plutôt que de prétendre défendre les autres et de continuer à la ramener.

Vous remarquerez par ailleurs le ton autoritaire que ce Monsieur utilise qui nous accuse d'autoritarisme pour ne pas lui donner l'occasion de se mêler de nos affaires ni de faire ingérence dans celles-ci sans titre, ainsi que la qualité de sa pensée rigide qui consisterait à ce que nous soyons tous les adeptes de la pensée unique et notamment de la sienne, qui se permet de juger de la pertinence de nos choix juridiques, sans avoir aucune connaissance en Droit, et n'a aucune culture générale tant il se limite à une procédure sans avoir une vision large du monde et des ramifications des affaires dans le monde juridique, politique et social.

Il ne voit que le vaccin, que le vaccin, que le vaccin, sans être capable de lever la tête et de comprendre que la vaccination fait partie d'un plan plus large de dépopulation mondiale voulue par les élites.

Par ailleurs nous n'avons pas pour vocation ni pour objectif, de nous coucher devant le pouvoir pour ménager des acquis ou bénéfices, dans la mesure où nous ne demandons et ne bénéficions d'aucune subvention. Nous sommes là bien au contraire depuis 15 ans pour faire changer les choses du mieux possible pour les victimes. Et nous n'avons pas à féliciter qui que ce soit, que ce soit les politiques ou même le Président de la République pour prendre des décisions arbitraires ou dictatoriales. Nous sommes là pour les combattre et leur rappeler le bon Droit.

Pour tout vous dire, nous n'en avons que faire des jugements de M. Michel Langinieux qu'il pourra colporter auprès de la loge de sa concierge pour lui faire passer le temps. Ceux qui nous importent ce sont ceux de Monsieur le Procureur de la République de Nice, auquel il appartient exclusivement de juger de la pertinence de nos arguments et contre lesquels nous l'espérons M. Langinieux n'aura rien à dire.

Voici les nouveaux motifs pénaux que nous voyons dans sa réponse et que nous pourrions rajouter à notre plainte :

- menaces, tentative d'intimidation, faux et usage, tentative de subornation de témoin, atteinte à la vie professionnelle, violation des droits d'auteur etc..

Monsieur Langinieux est actuellement en train de rechercher tous les mails que nous avons adressés en nombre depuis plusieurs années à nos contacts, sûrement pour en faire un livre qu'il publiera sans nous demander notre autorisation.

Si livre il devait y avoir, il serait certainement à éditer par nos soins, puisque M. Langinieux reconnaît lui-même qu'il y aurait beaucoup à apprendre de notre travail.

Nous avons tellement de choses à cacher que notre travail est systématiquement diffusé sur divers blogs et ce travail est rendu public depuis quelques années.

Or, M. Langinieux dans son ignorance et pris par son ego démesuré, considère nous livrer un scoop !

Vous remarquerez par ailleurs que ses manœuvres étaient préméditées puisqu'il a connu de la nécessité de collecter tous les mails que nous avons diffusé en nombre ou placés sur nos blogs ou ceux qui lui ont été adressés personnellement en réponse aux siens.

Et ce qu'il ignore encore c'est que le juge, statuera sur les motifs que nous invoquons au sein de notre plainte et non pas sur des écrits dont il considère qu'ils pourraient être instructifs et qui datent de quelques années.

Les faits, rien que les faits pour les juges.

Ce qu'oublie M. Langinieux c'est que nous avons aussi conservé tous ses mails et que nous pouvons non seulement les produire en justice, mais assurément remonter vers d'autres pistes et vers ses relais.

La question qui se pose est celle de savoir : par qui est-il payé et soutenu pour venir nous provoquer, nous calomnier et nous diffamer ?

La bonne nouvelle quand même, pendant qu'il est occupé à retrouver tous les mails adressés en nombre et déjà rendus publics, publiés depuis des années et à les imprimer pour en faire un livre, au moins nous avons la paix.

S'il avait fallu le menacer de déposer plainte pour avoir la paix, nous regrettons de ne pas l'avoir fait avant.

Nous conseillons à ce mauvais théâtreux en manque de reconnaissance de se trouver d'autres moyens pour attirer l'attention et briller aux yeux de tous, que celui de vouloir à tout prix obtenir un podium et une audience auprès de nous.

Nous vous laissons apprécier le style !

--------------------------------------------------

Mail adressé par Maître Philippe Fortabat-Labattut à M. Michel Langinieux

De : fortabat-labatut
À : langinieux_michel@yahoo.fr
Envoyé le : Mer 27 Janvier 2010, 18 h 41 min 01 s
Objet : Mirella Carbonatto

Monsieur,

Etant l'avocat de Madame Mirella Carbonatto, je vous indique que j'ai été destinataire des mails que vous lui avez envoyés et de ses mises en garde.

Elle m'a demandé de défendre ses intérêts judiciaires compte tenu de ces éléments et m'a manifesté son désir de porter plainte contre vous devant Monsieur le Procureur de la république.

Je vous remercie de me donner les coordonnées de votre avocat dans cette affaire, si vous en avez un.

Je vous prie de croire,Monsieur, à mes meilleurs sentiments.

Philippe Fortabat Labatut

Avocat au Barreau de paris

--------------------------------------------------------------------------------------------

Mail en réponse adressé par M. Michel Langinieux à Maître Fortabat-Labattut

De : langinieux michel [mailto:langinieux_michel@yahoo.fr]
Envoyé : mercredi 27 janvier 2010 20:40
À : fortabat-labatut
Objet : Mirella Carbonatto

Monsieur l'Avocat de Mirella CARBONATTO elle-même,

J'épluchais justement, tous mes mails depuis deux ans avec Mirella LO NEGRO - CARBONATTO, et je les apprécie. Ils sont riches, bien renseignés. Il y a de quoi lire, apprendre, et faire savoir. Mais je me suis arrêté au mois de septembre 2008.

Il me faut plus de temps pour ma recherche, avant de vous répondre sérieusement.

Et soulever quelques lièvres.

Disons que deux ou trois fois par semaine j'ai reçu les informations de Mirella, ce qui révèle un travail intense qui a pu provoquer un stress vu la tenacité de la proposition.

Il devient important pour elle et pour moi que l'ensemble de ces courriers sorte tel quel, non manipulé, tel que nous avons correspondu avec nos hauts et bas.

Nous l'avons d'ailleurs fait librement, suivant les événements, les crises, les horreurs de la planète qui nous confrontent abondamment.

Vous en aurez, vous-même, la surprise avec ses expressions comme "le nain de l'Elysée" utilisées par Mirella il n'y a pas si longtemps. Il y en a d'autres.

Ces rapports pourraient devenir un livre, avec une forte complicité jusqu'à ces derniers temps.

Une des personnes les plus accusée par Mirella est Christian COTTEN qui lui a transmis le fameux texte sur "les conspirationnistes". Un vraie tornade. Je parle du texte.

Je vous conseille de le contacter aussi, puisqu'elle l'accuse ouvertement de "l'avoir piraté", "volé des fichiers" et autres méfaits graves dans l'esprit votre cliente.

J'avertis donc Monsieur COTTEN de votre missive, et de ma réponse.

Je demanderai un avocat de l'Aide Juridictionnelle, n'ayant pas un sous. Je ne peux déranger Maître Alexandre FARO, avocat de Greenpeace, qui me défend sur l'affaire de l'amiante en Sorbonne Nouvelle, car il s'occupe de plus de cent affaires. Ce ne serait pas correct.

Il me défend d'ailleurs, sur cette dernière touchant 2 millions d'exposés en Fac sur 45 ans, par civisme humanitaire, payé lui aussi par l'Aide Juridictionnelle.

J'apprécie immensément la personnalité de ma collègue niçoise Mirella, hors du commun, et lui accorde le droit de disjoncter, vu l'immensité du travail accompli, ce qu'elle ne semble pas admettre. Et pourtant.

La grande difficulté, due au martellement de ces 6 derniers mois, vient du fait que Madame LO NEGRO n'a aucune difficulté à lancer ses ordres et injonctions sur mes mails, mais n'accepte pas que l'on puisse y répondre. La liberté de parole lui pèse. Moi pas. Je ne me tairai lorsqu'elle le fera.

Je me devrais, peut-être, la protéger de ses propres réactions, puisque là est le sujet de sa plainte.

Et qu'elles sont douloureuses, vu les cris.

Mais j'ai le droit, aussi, de m'exprimer depuis le 17 janvier dernier, date à laquelle elle m'envoyé le torchon des "conspirationnistes", sans m'avertir qu'elle n'en était pas l'auteur. C'est énorme, peu crédible.

Je ne peux dire que tout cela m'enchante, Monsieur l'avocat, mais apporte nul doute, une valeur certaine sur laquelle je ne cracherai pas : la personnalité à facettes de votre cliente.

Veuillez, s'il vous plait, faire part de ma missive à Mme CARBONATTO, avec des gants de velours de crainte d'une réaction un peu trop violente.

Dites-lui combien j'apprécie ses coups de théâtre, comme celles des gens de la scène, puisque, dit-elle, je n'ai plus le droit de m'exprimer sur son mail, ce qui la mettrait dans des états seconds.

Excusez ma faconde, mais ayant pu correspondre directement avec Jane, la journaliste qui a porté plainte au FBI sur le drame de ces vaccins inutiles autorisés pratiquement de force, cette dernière a tout de suite compris le fond de l'affaire : elle n'a à sa disposition qu'un seul son de cloche, vous de même.

Le mien, tout aussi valable se base sur les écrits de Mme CARBONATTO depuis 2 ans.

Et sur son dernier envoi venant de SOS JUSTICE, inexplicable. Incompréhensible.

Il va falloir qu'elle s'explique, pas seulement par de doux gouzis.

Je ne crois pas, du tout, "à vos meilleurs sentiments" : il ne faut pas exagérer, vous ne m'avez jamais vu. Ces formules de politesse m'ennuient.

Mais vous, Maître, pouvez croire en ma sincérité.

Michel Langinieux

--------------------------------------------------------------------------------

Nous vous laissons en tirer toute conclusion utile.

Un autre mail de Michel Langinieux

noreply@dossiers-sos-justice.com (GrippeA/H1N1/News Sos Justice) — Mon, 25 Jan 2010 10:12:00 +0100

Bonjour à toutes et à tous,

Désolée de vous importuner encore avec les délires de Michel Langinieux mais ce mail vaut son pesant d'or.

Encore un parano qui manque de reconnaissance, avec un ego demesuré qui s'imagine que le blog de Sos Justice doit lui servir de podium d'expression et d'agence de publicité et qui s'étonne que nous ne mettions sur notre blog que le résumé de nos actions et les articles qui sont en relation avec les actions que nous menons et qu'il nous appartient de sélectionner.

Nous vous laissons apprécier sa prose et son mail si vous avez envie de lui répondre.

Bien cordialement.

Mirella Carbonatto.

langinieux_michel@yahoo.fr

----- Original Message -----

From: langinieux michel

To: Sos Justice

Sent: Sunday, January 24, 2010 9:31 PM

Subject: A l'attention et tendresse de Michel Langinieux, sa clique et ses claques !

Bijou entre tous,

Mirella sans pareille,

Connaissez-vous "The taming of the shrew" de Shakespeare ?

Vous me rappellez Katarina, sans son Petruchio !

Vous ne l'avez pas trouvé, pas encore.

Sur la scène du Cercle Molière, à Nissa la Bella, vous auriez été ... sublime, entre les panisses, la poutina et la pissaladiera, pour donner du piment au décor.

Vous ne publiez jamais mes mails, délicieuse, seulement les vôtres !?

Vous ne donnez liberté de parole qu'à la Regina entre toute, reine en droit, première en tout, l'Unique perfectamente.

Merveillosa Mirella, vous nous balancez du "nain de l'Elysée" .... mais parleriez-vous vraiment de De Gaulle comme "une hauteur", de Pompidou comme "une rondeur", et de Hitler "en moustachu" ?

Allons ...

Nous ne sommes pas nos apparences, délicieuse.

La preuve : vous.

Et comment donner une "idée" à vos lecteurs si vous ne me laissez même pas parler ?

Adorable et totalitaire Mirella.

S'ils ne peuvent même pas lire mes billets qui vous furent adressés ?

J'attends votre plainte avec une impatience accrue : vous l'avez promise de nombreuses fois.

À moi, Bijou, à moi.

Pas à ma clique (!?).

Je n'ai pas de clique.

Vous n'avez pas encore compris.

J'ai des claques pour ceux qui les cherchent.

Et vous, Carbonatto, avez-vous une parole ou seulement des cris ?

Attention et tendresse,

Michel

A l'attention de Michel Langinieux et sa clique !

noreply@dossiers-sos-justice.com (GrippeA/H1N1/News Sos Justice) — Sun, 24 Jan 2010 00:44:00 +0100

Droit de réponse public : à l'attention de M. Michel Langinieux et sa clique !

Nous vous avions indiqué il y a quelques jours que notre adresse mail avait été piratée afin d'assurer de la publicité à ceux qui considèrent que nous devions en faire pour eux, nous prenant ainsi pour leur agence de publicité.

Depuis quelques mois nous faisons l'objet de harcèlement récurent et de calomnies dirigées à notre encontre de la part de M. Michel Langinieux qui s'octroie le droit de nous saisir de toutes sortes de dossiers s'imaginant que l'association Sos Justice & Droits de l'homme est sa priorité et qu'il peut la charger de tous les dossiers qui lui tombent sous la main pour s'en décharger sur l'association.

Nos refus successifs de nous charger de ces différents dossiers, semblent avoir provoqué depuis plusieurs mois, des crises successives d'hystérie sur ce Monsieur qui n'a de cesse que de nous harceler, nous insulter et nous calomnier auprès de divers contacts. Se plaignant tantôt de nos carences et tantôt nous accusant de ne rien faire dans la mesure où nous aurions tout, tout, pour nous occuper de ces dossiers.

Nous passerons sur tous les détails des calomnies qu'il diffuse sur nous à plusieurs contacts.

Nous lui avons demandé à plusieurs reprises de cesser de nous adresser ses mails provocateurs et calomnieux, mais rien ne semble l'arrêter, il continue à nous provoquer, à nous insulter et à nous harceler. Un bon psychiatre devrait faire l'affaire, encore faudrait-il qu'il accepte d'aller le consulter.

Une mise au point salutaire s'impose quant à savoir à quelles occasions l'association se mobilise et dans quelles conditions :

1 - l'association Sos Justice & Droits de l'Homme est une association apolitique, indépendante de tout pouvoir. A ce titre l'association ne réclame ni ne bénéficie d'aucune aide de l'état ni d'aucune subvention. Elle fonctionne donc sur ses propres deniers et sur les dons qui lui sont adressés.

2 - l'association Sos Justice & Droits de l'Homme s'occupe depuis quelques années essentiellement d'étudier et de médiatiser :

a - les dossiers relevant d'intérêts privés pour lesquels elle est dûment mandatée selon les conditions clairement définies sur notre site :

Nos conditions d'intervention :

http://www.sos-justice.com/Dev2Go.web?Anchor=nosservices&rnd=11049

b - les dossiers relevant de l'intérêt général des personnes comme ce fût le cas pour le dossier relatif à la vaccination criminelle. Dans ce dernier cas, nous décidons de nous saisir d'autorité de ces dossiers librement et sans contrainte et nous faisons appel aux dons, l'association ne pouvant pas supporter seule la charge de la gestion de dossiers lourds qui demandent une étude lourde et un investissement de travail sur plusieurs mois. voire année. Les procédures présentent un coût que nous n'avons pas à absorber seuls.

c - nous décidons donc de nous saisir ou pas de dossiers selon les modalités que nous définissons, et nous nous octroyons le droit de refuser des dossiers sans avoir à en communiquer les raisons.

Bien que nous ayons clairement défini le cadre de nos actions, certains tel Monsieur Michel Langinieux, s'imaginent que nous devrions nous saisir systématiquement de tous les dossiers de victimes, et cela va sans dire, sans jamais régler une seule cotisation, ni participer à aucun frais sur le temps passé à étudier les dossiers et à les médiatiser. Ils s'imaginent encore que nous devrions prendre en charge gratuitement la gestion de dossiers juridiques durant tout le temps du règlement judiciaire de ces derniers, ce qui porte la gestion de ceux-ci compte tenu de toutes les voies de recours que les protagonistes aux affaires peuvent exercer, à 10 ans au bas mot.

Nous lui répondons donc clairement :

1 - que nous gérons les dossiers que nous décidons de prendre en charge selon les modalités que nous définissons avec les demandeurs qui doivent assumer les frais de gestion et de procédures des dossiers,

2 - que dès que nous refusons de prendre en charge un dossier pour des raisons légitimes ou de procédures, nous ne revenons pas sur nos décisions et qu'il est donc inutile de nous harceler et de nous calomnier,

3 - que Maître Philippe Fortabat-Labattut est notre conseil avec lequel nous travaillons en toute harmonie depuis 8 ans, et que nous n'avons aucun ordre ni conseil à recevoir de quiconque et notamment de la part de M. Michel Langinieux et sa clique qui se plaignent entre autre du fait que l'association Sos Justice & Droits de l'Homme ne leur serve pas d'agence de publicité. Le harcèlement et les calomnies dirigées contre l'association sont dès lors malvenues,

4 - que nous ne représentons pas l'Etat et que les victimes peuvent saisir les autorités de leur choix sans avoir à attendre après les actions menées par Sos Justice & Droits de l'Homme et si elles considèrent avoir des droits elles peuvent en ce sens les exercer librement, sans y attraire automatiquement nos services,

5 - que les victimes ayant leur libre-arbitre, il leur appartient de s'informer avant d'accepter tout acte criminel dirigé à leur encontre, sans en tenir l'association pour responsable pour ne pas accepter de les aider dans des procédures qui ont été mal engagées et qu'il est impossible de rattraper sur le plan judiciaire. Nous ne nous engageons plus dans des procédures lourdes et longues à gérer,

6 - que nous sommes attentifs aux tentatives de récupération des actions menées par l'association Sos Justice & Droits de l'Homme et aux manœuvres malveillantes que certains que nous connaissons parfaitement bien, utilisent pour tenter de nous entraîner et de nous récupérer au bénéfice de leurs actions,

7 - que nous ne récupérons pas les dossiers sensibles pour les négocier avec les autorités afin de les bloquer définitivement, comme le font certains que nous connaissons parfaitement bien aussi et qui cherchent par tous les moyens à porter le discrédit sur l'association au profit de leurs maîtres-financiers,

8 - nous avons prévenus à plusieurs reprises que nous n'engagerions plus aucune procédure, dans la mesure où d'autres priorités nous appellent ailleurs, notamment les conséquences du réchauffement sur la santé humaine et sur son évolution neurologique et spirituelle. Et bien, rien n'y fait, M. Langinieux est toujours fixé sur le plancher des vaches, alors qu'il conviendrait de regarder ce qui se passe dans le cosmos et sur Terre actuellement, dont l'ensemble de l'humanité risque d'en être la victime si elle n'est pas prévenue.

En conclusion : ils peuvent toujours continuer à nous diffamer et à nous calomnier, nous ne leur portons que peu d'intérêt et nous ne faisons strictement que ce nous voulons bien faire et ce que nous considérons devoir faire. Leurs crises d'hystérie et d'autoritarisme peuvent valablement être soignées par un psychiatre. Ensuite ils viendront sans doute parler de respect, de droits de l'homme et de la possibilité d'exercer notre libre-arbitre.

Qu'ils ne se fatiguent donc pas car nous avons parfaitement compris où ils voulaient en venir et nous ne les suivrons en aucun cas quelles que soient les manœuvres qu'ils utiliseront à notre encontre, sauf à ce qu'ils s'exposent à des poursuites pénales de notre part.

Nous confirmons donc pour la énième fois que nous ne suivons que nos propres procédures à l'exclusion de toute autre.

Certains doivent encore souffrir d'amnésie, car ils oublient que l'association Sos Justice & Droits de l'Homme a été la première association en France à dénoncer la vaccination criminelle.

Est-ce que M. Michel Langinieux a déposé plainte contre la vaccination criminelle ?
Pas que nous le sachions.