Dossiers SOS JUSTICE : Archives

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/11/2009

La position et les conseils du Dr Marc Girard

 

Dr Marc Girard, médecin, expert en pharmacologie et en pharmacovigilance à Jean-Luc Mongrain LCN

LCN (Québec) : une interview Allez à 17:40 pour l’entrevue (mais l’ensemble vaut le coup d’être vu).

http://videos.lcn.canoe.ca/video/50529868001/partie-2/


Marc Girard, médecin à propos de la campagne de vaccination

http://www.dailymotion.com/video/xb4ewp_marc-girard-medecin-a-propos-de-la_news


Vaccination pour l'hépatite B Faut-il vacciner à tout prix (À voir absolument)

http://video.google.fr/videoplay?docid=-3056607303714002468&ei=acoWSuW0PI-k-AbGvJikCw&q=source%3A015098439505318793725&hl=fr&emb=1#

Alertes grippales - Le livre
http://www.rolandsimion.org/IMG/jpg/couv_alertes_grippales.jpg

CV de Marc GIRARD
http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/CV.pdf

Site web du Dr Marc Girard

http://www.rolandsimion.org/

 


Neuf raisons de ne pas vous faire vacciner

Neuf raisons de ne pas
vous faire vacciner

contre la grippe A H1N1


Cette page peut utilement être téléchargée et imprimée sous forme de tract
afin de correctement informer autour de soi ses proches, amis, relations...


Il convient que les authentiques citoyens fassent
ce que le gouverne-et-ment ne fait pas!!!

PDF - 1 page à imprimer et à afficher / distribuer



La question qui tue!


1. La grippe A H1N1 est contagieuse mais resterait sans gravité par rapport à la grippe saisonnière. Au sortir de l’hiver, le bilan en victimes en Nouvelle Zélande et au Chili est très faible. Sans vaccination. [a]


2. Des organismes indépendants, comme la très respectée Cochrane Collaboration, font un bilan accablant au sujet de l’efficacité ou de la tolérance des vaccins anti-grippaux sur base de 40 années d’études: (a) chez les plus de 65 ans, leur effet est particulièrement modeste; (b) chez les adultes jeunes en bonne santé, il manque des preuves de leur efficacité (c); chez les enfants, les données disponibles ne permettent de vérifier la tolérance des différents types de vaccins; (d) chez les professionnels de santé, il n’existe pas de preuve crédible que leur vaccination modifie les complications grippales des personnes dont ils ont la charge.[b]


3. Une étude canadienne portant sur 12 millions d’observations aurait abouti à la conclusion provisoire que les gens ayant été vaccinés au cours des deux dernières années contre la grippe présentaient un risque deux fois plus élevé de tomber malade du virus H1N1. En cas de mutation du virus, il se pourrait donc que les personnes vaccinées avec le vaccin H1N1 courent un risque plus élevé de tomber malades. Cette étude attend confirmation. [c]


4. Les nouveaux vaccins H1N1 sont des produits expérimentaux. Ils n’ont pas fait l’objet d’essais cliniques approfondis à long terme. Ni leur efficacité ni leur absence de risques n’ont été prouvées, en particulier vis-à-vis de maladies à évolution lente.


5. Le vaccin en flacons de 10 doses contient du mercure (thiomersal) comme agent conservateur. Le thiomersal est suspecté d’être à l’origine de cas d’autisme. L’Association Américaine des Pédiatres (60.000 membres) a demandé en 1999 qu’il soit retiré des vaccins.[mercure] [d] [e] [e'] [e''] [e''']


6. Le vaccin contient un additif, le squalène, augmentant très fortement la réponse immunitaire. Bien qu’il soit naturellement présent dans l’organisme et qu’il puisse être ingéré sans problème, le squalène injecté est suspecté d’induire des maladies auto-immunes (ex. sclérose en plaque, sclérose latérale amyotrophique, fibromyalgie) ou différents troubles neurologiques et rhumatismaux.[squalene] [g] [h] [j] [i] [j] Son usage pour les vaccins anti-grippaux reste interdit par la FDA aux Etats-Unis [k].


7. Le squalène dans le vaccin contre l’anthrax est suspecté responsable du Syndrome de la Guerre du Golfe chez plus de 25% des vétérans (avec une nette présence d'anticorps au squalène). La concentration de squalène dans le vaccin H1N1 est largement supérieure [NDLR: 1.000.000 de fois!!!]. L'utilisation de squalène permet de sous-doser l'antigène et de produire rapidement de plus grandes quantités de vaccins. [l] [l'][l'']


8. Selon une régulation européenne du 15/09/09, les fabricants et les médecins qui administreront ce vaccin expérimental pourront être exemptés de toute responsabilité civile. En cas d’effets secondaires liés aux vaccins, vous n’aurez donc pas la possibilité de porter plainte. Voir note importante à ce sujet ici.


9. Enfin, il existe de multiples autres moyens naturels, scientifiquement fondés, pour renforcer votre système immunitaire et prévenir ou limiter les infections et les complications liées à la grippe. Par exemple, les vitamines C, D et E, certains acides aminés, des minéraux, des polyphénols, des huiles essentielles.

Le gouvernement néglige son devoir d'informer correctement la population à ce sujet.
Bon à savoir:

Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) «une pandémie de grippe se produit quand apparaît un nouveau virus de l’influenza contre lequel la population ne possède aucune immunité, avec comme résultat un nombre impressionnant de malades et de décès dans le monde entier».

Curieusement,
en mai 2009, l’OMS a modifié sa définition d’une pandémie en supprimant la référence à un «nombre impressionnant de malades et de décès»
.

Pourquoi?

http://artdevivresain.over-blog.com/article-neuf-raisons-...

 

 

Arnaque vaccination des enfants !

Attention cette alerte est destinée aux parents des enfants scolarisés auxquels il sera adressé par courrier une autorisation parentale vaccinale.

Prenez connaissance ci-dessous du modèle d'autorisation parentale que vous recevrez pour autoriser l 'école ou le centre de vaccination à faire vaccciner vos enfants.

Vous constaterez qu'il manque la case pour dire "NON" à la vaccination, ce qui peut constituter un piège car en cochant la case Oui, vous êtes susceptibles d'avoir lu cette autorisation et d'avoir accepté la vaccination pour vos enfants.

 

Autorisation parentale vaccination.pdf

 

Ne renvoyez surtout pas cette autorisation parentale !

Notre politique depuis le début est celle de vous demander de garder vos enfants à la maison pour plusieurs raisons :


1 - le virus n'existe pas et c'est le vaccin et le Tamiflu qui sont dangereux, car ils ont pour but de vous inoculer le virus vivant, de faire baisser votre immunité et de vous faire devenir le vecteur de la pandémie. Le vaccin et le virus s'éliminant par les voies de l'air et de l'eau.

2 - de faire muter le virus qui a été inoculé en une autre maladie mortelle.

3 - ne vous reposez pas sur le fait que vos enfants ne seront pas vaccinés car ils pourront attraper le virus par le biais de leurs caramades de classe qui l'auront été.

4 - des mutations du virus sont actuellement connues dans le monde : en Chine, en Ukraine et un peu partout  dans le monde là où la vaccination a commencée, celles-ci se traduisant par la peste pulmonaire. Les médecins de part le monde sont en train d'identifier le virus et de trouver des moyens de guérir cette maladie. Des médecins meurent aussi de ce nouveau virus. Nous avons des informations que nous vous communiquerons dès que possible.

5 - ne comptez pas sur la presse pour vous prévenir de ce qui se passe chez nous ni dans le monde actuellement, ni pour vous parler de la mutation du virus, telle qu'elle existe.

Il va vous falloir trouver des moyens de scolariser vos enfants à domicile !




Un neurochirurgien réputé met en garde!

Les dangers des vaccins se confirment !


-Dr RUSSELL L. BLAYLOCK sur le risque du squalène se confirmant de plus en plus et sur le long terme par de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus


-Chris SHAW est spécialiste en neurosciences à l’Université de British Columbia et évoque les effets délétères du mercure contenu dans tous les vaccins et en particulier du risque pour la femme enceinte qui en incorpore plus par une injection que voie alimentaire

VACCIN GRIPPE A (H1N1): un neurochirurgien réputé met en garde!


Personne ne devrait accepter le vaccin contre la grippe porcine….il s’agit d’un des vaccins les plus dangereux jamais conçus. Il contient un adjuvant nommé squalène (MF-59) . Il a été montré que ce produit pouvait provoquer de graves maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde et le lupus. Il s’agit de l’adjuvant vaccinal  qui a été mis en cause dans le syndrome de la Guerre du Golfe qui a tué plus de 10.000 soldats et provoqué une augmentation de 200% de la maladie de Lou Gehring  (sclérose latérale amyotrophique ou maladie de Charcot (ALS), maladie mortelle.


Le virus H1N1 tue en provoquant une « tempête de cytokines », entraînant le système immunitaire à réagir de manière excessive. C’est la raison pour laquelle il tue des jeunes personnes et provoque une maladie plus légère chez les personnes plus âgées dont le système immunitaire est davantage affaibli. Ce vaccin est un puissant stimulateur de l’immunité qui rend  le virus capable d’une beaucoup plus grande létalité .



La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à s’étendre, augmenter la dose jusqu’à 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce qu’on appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides)  puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir l’immunité. L’effet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. ( La meilleure est l’huile de poisson Norvégienne au citron Carlson ) . En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café  deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », l’extrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C , ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel.


Puis-je vous demander de répandre ce message. Les gens doivent savoir comment se protéger.


Dr RUSSELL L. BLAYLOCK, M.D.


http://blogs.redding.com/tpratt/archives/2009/10/health-experts.html


Trudi PRATT, 4 oct. 2009.


http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=817%3Ahealth-experts-wary-of-swine-flu-vaccine&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=fr


Chris SHAW est spécialiste en neurosciences à l’Université de British Columbia.

Se basant sur les chiffres publiés dans la notice du vaccin H1N1, Chris SHAW conclut à un taux de 395 cas de réactions graves sur 100.000 vaccinations. Ce qui, dit-il représente plus de 50 fois le taux d’hospitalisations dus au H1N1 lui-même (7,3 pour 100.000).

Ce qui inquiète Chris SHAW ce sont les effets « long terme » possibles. La plupart des études sur les vaccinations font état de suivi de quelques jours, voire au plus de quelques mois. Chris SHAW déclare que ce n’est pas suffisant. Avec certains vaccins, précise-t-il, les réactions les plus graves apparaissent des années après la vaccination. Les problèmes neurologiques n’apparaissent pas du jour au lendemain. Il a fallu de 5 à 10 ans pour découvrir l’ampleur du syndrome de la guerre du Golfe. SHAW s’inquiète quant au suivi des effets secondaires des vaccinations au Canada. Ce sont de piètres suivis déclare-t-il .


(…) L’Agence de Santé Publique Canadienne déclare sur son site que le thimérosal est sûr et que la quantité de mercure contenue dans le vaccin H1N1 est en dessous de la limite de sécurité fixées par Santé Canada.

«  Il y a moins de mercure dans le vaccin que vous ne pourriez en trouver dans du thon » publie le site.

En fait, la quantité de mercure dans le vaccin H1N1 non adjuvanté dépasse le taux de sécurité quotidien admis pour les femmes enceintes. Santé Canada a précisé que le taux de sécurité alimentaire pour le mercure chez les femmes enceintes est de 0,2 microgrammes ( millionième de gramme) par kilo de poids corporel.

Le vaccin H1N1 non adjuvanté contient lui 25 microgrammes de mercure.

Un simple calcul mathématique montre qu’une canadienne enceinte qui pèse 80 Kg à terme reçoit environ 56% de mercure en plus que ce que les normes de sécurité autorisent quand elle reçoit un vaccin non adjuvanté.

Selon les normes plus draconiennes de l’EPA, la même dose  équivaut en fait au triple de la dose quotidienne considérée comme sûre.

En outre, SHAW note que les normes de sécurité ont été établies pour le mercure entrant dans la composition des aliments et non pour l’injection dans le corps. L’injection d’un neurotoxique comme le mercure a un impact beaucoup plus important.


(…) En ce qui concerne le squalène, de plus en plus de preuves se sont accumulées ces dernières années  pour montrer que le squalène peut causer des maladies autoimmunes comme le lupus et l’arthrite rhumatoïde chez les animaux.



Vers une privisation de la santé ?

Si l'Etat voulait détruire le service public de la santé pour le mettre entre les mains des laboratoires pharmaceutiques et des sociétés privées, il n'en serait pas autrement !

Du reste n'est-ce pas la volonté de Nicolas Sarkozy de faire un pont d'or aux Laboratoires pharmaceutiques et de préparer ainsi grâce à leur soutien et à ceux de l'ONU et de l'OMS, l'instauration du Nouvel Ordre Mondial ?

N'a-t-il pas déjà créé pour ce faire 26 agences départementales de santé ? Pourquoi faire et qui paie ?

Les Agences régionales de santé, une révolution pour le système de soins français
http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2009-09-2...


Hopitaux de Paris (AP/HP) : alerte sur le plan de réorganisation

docteur-house.jpgLes Hôpitaux de Paris - et le secteur de la médecine et du para-médical en général - semblent bien malades ... Jugez plutôt : dans un entretien au "Parisien Dimanche", le professeur Pierre Coriat, président de la commission médicale d'établissement de l'AP-HP, menace de démissionner.

L'objet de son "ultimatum" ? La révision du plan de réorganisation de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris. Lequel supprimerait selon lui plus d'un millier de postes.

Selon le Pr Coriat, chef du service anesthésie-réanimation de l'hôpital de La Pitié-Salpêtrière à Paris, les scenarii actuels évoqueraient le départ de 1.000 emplois soignants non-médicaux (infirmières, aides-soignantes ou secrétaires médicales), et de "150 praticiens hospitaliers".

Un "programme" qui selon l'éminent médecin, risque de "casser l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris".

L'objet de la discorde : selon le Professeur, le ministère de la Santé aurait sous-estimé l'activité de l'organisme pour calculer le budget de l'hôpital.

Pierre Coriat avertit : "si on supprime 1.000 emplois soignants non médicaux et 150 postes de médecins, cela va nuire à la qualité des soins" affirme-t-il. Certes, mais n'y aurait-il pas au fond derrière tout cela une volonté "cachée" de nos dirigeants de démontrer à terme l'inefficacité de la médecine publique en vue d'attirer les "brebis égarées" dans le secteur privé ? Qui sait ...

Quoi qu'il en soit, le Professeur entend taper fort, mettant sa démission dans la balance.

Rappelons que ce plan fait suite aux dernières prévisions du déficit de l'AP-HP, estimé en mars dernier à près de 100 millions d'euros en 2009. L'Etat prévisionnel des recettes et des dépenses (EPRD) 2009 avait alors acté la suppressions de 700 emplois.

Par ailleurs, le projet social 2009-2012 prévoit 228 millions d'euros d'économie sur les charges de personnel, représentant la suppression de 5700 emplois.

Globalement, le budget 2009 prévoyait des économies souhaitées par le Ministère de la santé de près de 60 millions d'euros, dont 46 millions concernant spécifiquement la masse salariale.

En mars 2009, le collectif hospitalier de l'AP-HP regroupant les médecins, chirurgiens, pharmaciens, biologistes, odontologistes de l'Assistance publique avait affirmé leur opposition à la suppression des emplois médicaux et paramédicaux dans les hôpitaux. Arguant que les motifs de telles décisions étaient purement comptables, et non justifiée par des objectifs médicaux ou par une activité insuffisante. Affirmant eux-aussi que cette "cette réduction massive et programmée" des personnels médicaux et paramédicaux ne pouvait "qu'altérer la qualité des soins et réduire l'accès aux soins".

Précisons par ailleurs que les effectifs globaux de 1997 à 2007 sont restés globalement stables ces dernières années sur les postes médicaux.

Mais gardons le meilleur pour la fin ...

Rappelons que le budget de l'AP-HP qui ne dépendait jusqu'à présent que du Conseil de tutelle (ministères de la santé et du budget) devrait passer sous l'autorité de l'Agence Régionale de Santé (ARS).

Laquelle devra gérer l'enveloppe régionale budgétaire de l'ensemble des hôpitaux (AP-HP, public .... et privé). Cqfd ?

En effet, dans chaque région, les services déconcentrés de l'Etat et ceux de l'assurance maladie seront réunis au sein de la même entité.

"En absorbant au travers des ARS, des éléments de l'assurance maladie, l'Etat absorbe son contre-poids et supprime de fait un outil régulateur de sa politique de santé », estimait dès octobre 2008 le syndicat FO, y voyant "de véritables portes ouvertes à la privatisation, à la déréglementation et à l'augmentation du coût de la santé pour les assurés sociaux ".

Pour FO, l'Etat "nous invite" à un "jeu de déconstruction, tant des services déconcentrés de l'Etat (DDASS, DRASS), que de l'hôpital public et des services de l'assurance maladie et de son service médical". Or, pour le syndicat, "les conséquences de ce jeu ne sont pas envisagées de façon franche et sincère, mais prévisibles dans la mesure où tout mouvement d'étatisation conduit inévitablement à un mouvement de privatisation".

En mars dernier, des délégués syndicaux FO, SNFOCOS, CGT, CFE-CGC, CFTC avaient quant à eux affirmé que "la création des ARS s'apparente à une main basse des cotisations patronales et salariales par l'Etat qui déciderait, dans la pratique, seul de leur utilisation".

Sources : Associated Press, AP-HP, Santelog.com, News-assurance, Syndicats

A lire également :

. Vers une limitation géographique du nombre d'infirmières

. Ouverture du capital des laboratoires d'analyse : la santé en danger ?


 

19:27 Publié dans Santé et Gouvernements | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Plus de 30 survivants d'Auschwitz confirment nos analyses !

Artémisia collège communique

Bonjour,
Quand c'est nous qui le disons, c'est une chose, quand ce sont EUX, c'est autre chose !
Amicalement, AC

Les plans derrière la troisième guerre mondiale sont divulgués !


Les survivants d'Auschwitz proposent une constitution pour une nouvelle Europe

 


Auschwitz, Pologne, 13 novembre 2007 :


Plus de 30 survivants du camp d'extermination d'Auschwitz et d'autres camps de concentration nazis se sont réunis à Auschwitz pour une conférence d'une journée.


Basé sur leur credo moral unique, ce groupe d'hommes et de femmes extraordinaires ont décidé de mettre tout leur poids dans le débat sur l'avenir de l'Europe


Au cours d'une cérémonie solennelle, les survivants de cet « enfer sur terre » ont partagé leurs expériences passées et proposé une constitution pour « Une Europe pour le peuple, par le peuple ».


L'objectif principal de ce document unique est la protection de la vie et de la santé des populations aujourd'hui menacées par les intérêts industriels qui tirent des milliards de dollars de profit en transformant le corps humain en marché commercial.


L'industrie pharmaceutique et l'industrie des aliments génétiquement modifiés ont un dénominateur commun: les produits brevetés au service des groupes d'investissement géants aux dépens de la santé et de la vie de millions de personnes.


Il ne s'agit pas d'une campagne politique mais d'une « question de moralité » a expliqué August Kowalczyk, fondateur de la Fundacja Hospicjum Oswiecim (Fondation de l'Hospice d'Auschwitz), principale organisatrice de la conférence.


La conférence a attaché une importance particulière au fait que le camp de la mort d'Auschwitz était aussi un camp d'esclavage, dirigé par IG Auschwitz, une filiale à 100% détenue par le cartel chimique IG Farben. Ce cartel réunissait Bayer, BASF, Hoechst et d'autres entreprises, qui continuent aujourd'hui de menacer la vie de millions de personnes, mais par des moyens autrement plus subtils. La conférence a été coorganisée par la Dr. Rath Health Foundation, un critique déjà ancien du commerce pharmaceutique avec la maladie. En récompense de son travail au service de l'humanité, cette organisation a reçu le "Témoin de vie" remis par les survivants d'Auschwitz, avec la demande symbolique de protéger la mémoire d'Auschwitz pour les générations à venir.


Dans son discours, Dr. Rath a indiqué que les mêmes groupes d'intérêts industriels, comme les cartels du pétrole et des médicaments synthétiques, préparent actuellement la troisième guerre mondialeavec une utilisation des armes nucléaires.


« Après avoir été exposés par cette conférence, ces plans ne pourront plus être exécutés ».

Pour retrouver ce texte, cliquez sur la photo ci-dessous.

Pour lire le discours du Dr. Rath pendant cette conférence, cliquez ici.

Pour voir des images de la conférence, cliquez ici.

Pour regarder une courte interview d'August Kowalczyk, cliquez ici.

Pour obtenir des informations sur la nouvelle constitution pour l'Europe proposée par Témoin de vie, cliquez ici.

Rath.jpg

Mêmes causes, mêmes effets

Si en 1941, nous avions été en mesure de vous dire qu'un génocide se préparait, que la "solution finale" pour les juifs était organisée, avec camps de concentration, expérimentations, extermination...
Comme aurions-nous été reçu ?
Or, ne nous a-t-on pas menti sur la Shoah ?
Les mensonges sur l'extermination des juifs, tziganes... devrait faire réfléchir ceux qui trouvent invraisemblable l'idée qu'il puisse y avoir un plan organisé de diminution de la population mondiale.
Pourtant, que ce soit la Croix-Rouge, le Vatican, Winston Leonard Spencer-Churchill lui-même, tous savaient pour ce plan dit "solution finale", et ils n'ont rien dit !
Même les laboratoires louaient des lots de déportés pour faire des expériences.
Et pour cause, se sont notamment les banquiers de la City qui ont financé Hitler, ils pouvaient être au courant !!!
Le géant chimique IG. Farben, fut au cœur de la machine de guerre d'Hitler.
IG. Farben avait une branche US, contrôlée par les Rothschild, par l'intermédiaire des Warburg (Paul Warburg, qui dirigeait durant sa création, la banque privée "Central Bank of America", la Réserve Fédérale, en 1913, siégeait comme directeur d'American IG). I.G Farben, était chargé de l'organisation du camp des travaux forcés à Auschwitz (tests pharmaceutiques sur les déportés, pour les grands labos du Monde), et était en réalité une division de la Standard Oil, laquelle appartenait officiellement aux Rockefeller (l'empire des Rockefeller fut fondé par les Rothschild).
Bref, on retrouve les "mêmes" financiers/instigateurs/organisateurs aujourd'hui, que pour ces tragiques événements !!!

 


Et ces infos diverses
1) Ce que contiennent les vaccins

2) 7 morts après la vaccination en Allemagne
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&...


Complément de Sos Justice & Droits de l'Homme

Nous rappelons en complément que le Dr Rath avait déposé une plainte criminelle à La Haye le 14 juin 2003, qui est en accord avec ce que nous dénonçons, ainsi que ce que dénonce Jane Burgermeister, en Autriche et le Dr. Horowitz, aux USA. Cette plainte a été communiquée au Parquet de Nice, le 29 septembre 2009 par les soins de Sos Justice.

Le Dr Rath, parle des liens entre Hitler et la famille Bush, Rumsfeld, les Rockefeller, plusieurs laboratoires pharmaceutiques, l'OMS, le 11 septembre 2001 ...

Il démontre comment l'industrie pharmaceutique, par ses produits délibérément dangereux et toxiques, rend malade et tue des citoyens partout dans le monde, alors qu'on pourrait guérir si facilement tant de maladies avec des produits naturels et parfaitement inoffensifs  ...
Voici le lien vers la page de son site - version française - permettant de télécharger sa plainte avec pièces annexes etc.

L'index de la Plainte pour génocide et autres crimes contre l'humanité commis dans le cadre du "commerce pharmaceutique avec la maladie" et de la récente guerre contre l'Irak

La plainte en Français

L'organigramme des Stés pharmaceutiques avec l'OMS au Milieu. Cet organigramme est actif, il faut cliquer sur les images.


18:49 Publié dans Informations vaccination | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Une CAMPAGNE DE VACCINATION qui fait SALLE VIDE: 82% des Français refusent le poison H5N1 (H1N1) de GlaxoSmithKline- Recherche & Développement chez GSK

Un message qui nous arrive du Canada

Une CAMPAGNE DE VACCINATION sans merci qui fait « SALLE VIDE » : 82% des Français refusent le poison Pandemrix (A-H1N1) de GLAXO SMITH KLINE

Pleins feux sur GSK vous apporte des nouvelles et de l'information sur les soins de santé et sur ce que nous faisons pour aider les gens à se sentir mieux et à être plus heureux. Vaccins: investir pour la vie

GSK.jpg

« Merci GSK !Que ferions nous sans vous? »

"Grippe A : une campagne de vaccination qui fait salle vide"

http://www.dailymotion.com/video/xb4klj_grippe-a-une-campagne-de-vaccinatio_news

 


VACCINATION ANTIGRIPPALE : RÉQUISITION DES PROFESSIONNELS DE SANTÉ

http://diablogtime.free.fr/?p=1375

Dr Marc GIRARD
Conseil en pharmacovigilance et pharmacoépidémiologie
Expert européen (AEXEA)
76 route de Paris, 78760 Jouars-Pontchartrain
(agosgirard@free.fr)
Site : www.rolandsimion.org

 

Je vous inviterais à lire (en pièces jointes) le témoignage du plus grand scientifique canadien en matière de neuroscience reliée aux effets délétères des vaccinations, le Dr Andrew Moulden. Mais avant, je vous prie d’écouter le courageux et humoristique journaliste Jacques Languirand à son émission Par Quatres Chemins à Radio-Canada nous lire, parfois avec beaucoup d’humour, des passages du livre de la journaliste française Sylvie Simon, Vaccins, mensonges et propagande paru aux Éditions Thierry Souccar.

http://www.radio-canada.ca/emissions/par_4_chemins/2009-2010/index.asp

Dr Moulden have measures been taken against you in your work? Has anyone tried to keep you quiet, to prevent you from speaking about your work?

There is a restraining order that exists to this day that prevents me from speaking at doctors meetings in Canada. They came after my medical license. My sponsorship to present my work to the world congress of psychiatry, in Cairo, Egypt was canceled in 2005. No one wanted to fund my work, despite being a National scholar who received over ¼ million in 27 academic and research excellence scholarships during my post secondary studies. Our Canada Food and Drug Safety adviser of 40 years, Dr Shiv Chopra, was gag ordered and fired for blowing the whistle as well, on many things, least of which was the ruse of safe and efficacious vaccines…

par Jean-Paul de Montréal

Ce message Mesdames et Messieurs, chers(res) journalistes du QUÉBEC, est destiné à vous interpeler, à vous choquer et finalement à vous secouer de votre léthargie de votre peur et de votre servilité afin que vous réalisiez que vous êtes, à l’image de ceux de l’ALLEMAGNE nazie, en train de participer au plus gigantesque crime eugéniste de tous les temps, commis contre toute l’humanité. Il ne se veut d’aucune façon, une attaque en règle contre des journalistes en particulier, mais vise plutôt tout un système déshumanisé de compression brutale de l’expansion des consciences. Je vous demande, nous vous exhortons, de cesser immédiatement d’obéir aveuglément au consensus actuel. C'est-à-dire, d’obéir au dogme scientifique religieux férocement maintenu par les pairs (« Pères ») des COLLÈGES de tout acabit ainsi qu’à l’ordre politico-financier établit, lesquels vous interdisent une réelle réflexion, lesquels vous interdisent de faire ce pourquoi votre profession vous avaient d’abord destinés.

Malgré le fait que les cohortes déchaînées des grandes corporations médiatiques françaises corrompues jusqu’à la moelle, tel leurs homologues canadiennes et québécoises, aient sorties l’infanterie et les gros canons de la machinerie de guerre propagandiste sous l’influence de la Ministre Corrompue d’État de la Maladie BACHELOT, les Français, nos cousins plus éduqués, mieux informés parce probablement plus enclins à ouvrir les pages d’un livre et à chercher la vérité au-delà du dogme vaccinal établit, semblent avoir compris EUX, les messages des vrais Spécialistes sincères de la Santé, tel les docteurs Girard, Vercoutère et de combien d’autres, leur ayant exposés des évidences et des témoignages scientifiques à l’effet que leurs corps allaient servir d’incubateurs à virus mortels, génétiquement modifiés en laboratoires US s’ils allongeaient inconsidérément le bras « sous l’effet de la peur », comme la ministre BACHELOT (une pharmacienne) à la solde des pharmaceutiques les incitent consciemment et criminellement à le faire.

Les irréductibles Gaulois vont-ils continuer à défier le Nouvel Ordre Mondial du SARKÔME d’État en chef de la FRANCE frauduleusement domicilié à l’Élysée grâce au financier canadien Paul DESMARAIS sénior, malgré la loi martiale qui risque fort de s’amener sur ce territoire tel que l’UKRAINE et les ÉTATS-UNIS l’ont arbitrairement décrétés, déclarant ainsi une guerre ouverte sans merci à leur populations? Sachez chers cousins Français, que de ce côté-ci de l’Atlantique, les femmes et les hommes qui vont continuer à refuser malgré toutes les pressions sociales habilement induites dans l’esprit de groupe malléable de notre société par nos politiciens et nos médias experts, complices de crimes contre l’humanité, sont de tout cœur avec vous.

Même si nous savons sans aucun doute que plus de 1000 camps de concentration établis en Amérique attendent de pied ferme les « récalcitrants à l’obéissance aveugle », nous ne faiblirons pas devant la menace. La vrai menace qui est celle du contrôle de l’esprit, se trouve entre autres technologies invasives, dans les vaccins et non derrière des barbelés.

Recherche & Développement - Avant sa commercialisation, un médicament passe obligatoirement par plusieurs étapes et il lui faut près d'une quinzaine d'années pour être à la disposition des professionnels de santé. http://www.gsk.fr/gsk/r_d/rd.html

De la molécule au médicament, bienvenue dans les coulisses de la "R and D ", le secteur Recherche et Développement de GSK.

Les grandes étapes de la découverte et du développement d’un nouveau médicament chez GSK

http://www.gsk.fr/gsk/r_d/cycle_medicament.html

 

ALORS… COMMENT SE FAIT-IL QUE SANTÉ CANADA AIT HOMOLOGUÉ UN NOUVEAU VACCIN FABRIQUÉ EN MOINS DE SIX (6) MOIS DANS DES CONDITIONS DE MALPROPRETÉ SANITAIRE ÉPOUVANTABLE, ‘OBLIGEANT’ GSK À METTRE SON CONSERVATEUR MERCURIEL NEUROTOXIQUE IMMUNOTOXIQUE ET REPROTOXIQUE LE THIMEROSAL ET CE, SANS AVOIR CONDUIT AUCUN TEST D’INNOCUITÉ SÉCURITAIRE ANIMAL ET HUMAIN PRÉALABLE À LA COMMERCIALISATION DU VACCIN AREPANDRIX?

COMMENT SE FAIT-IL QUE LE GRAND SINGE QUÉBÉCOIS ÉCERVELÉ DIPLÔMÉ UNIVERSITAIRE S’EST EMPRESSÉ DE CRIER « HOURRA » NOUS AVONS UN VACCIN ?

 

Vaccin contre la grippe Fluarix de GSK http://www.gsk.fr/gsk/medicament/notice/Fluarix.pdf À noter que l’on averti jamais les parents des risques associés aux vaccins avant d’inoculer leurs enfants. GSK les ayant déjà publiés sur ses avis, elle a rempli sa part légale. Avis du fabricants : (N’utilisez jamais FLUARIX: Si vous ou votre enfant êtes allergique (hypersensible) aux substances actives, à l’un des autres composants contenus dans FLUARIX, aux oeufs, aux protéines de poulet, au formaldéhyde, au désoxycholate de sodium ou à la gentamicine (pour les autres composants de FLUARIX, voir rubrique 6 : « Informations supplémentaires »). Si vous ou votre enfant avez une maladie avec une température élevée ou une infection aiguë. La vaccination doit être différée après la guérison. Faites attention avec FLUARIX : Avant la vaccination, prévenez votre médecin si vous ou votre enfant avez une faible réponse immunitaire (immunodéficience ou prise de médicaments affectant le système immunitaire).

 

Les responsables de la santé publique nous disent sans cesse qu’il s’agit d’une technologie éprouvée, qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil de la vaccination : POURQUOI VEUT-ON AU CANADA ET AU QUÉBEC VACCINER À TOUT PRIX LES CANCÉREUX ET LES SIDATIQUES DONT LE SYSTÈME IMMUNITAIRE EST KAPOUT…? LE FABRICANT LE DIT : ATTENTION !

Le 26 octobre 2009 - Audience devant le Comité permanent de la santé Allocution de Paul N. Lucas, Président et chef de la direction, GlaxoSmithKline Inc. http://www.gsk.ca/french/docs-pdf/PNL_Hearing_Remarks_Oct_26th_FR.pdf À la page 2 du document, on comprend pourquoi le ministre Dr Yves BOLDUC, le Dr Alain POIRIER, le Dr Horacio ARRUDA et le député Dr Amir KHADIR répètent sans cesse les même sornettes dites (scientifiques) quant à l’adjuvant neurotoxique AS03 (squalène). Il se font seulement les portes parole de monsieur Paul Lucas de GSK : « Les adjuvants sont ajoutés aux vaccins pour accroître la protection contre des agents pathogènes redoutables, comme le virus H1N1. Un vaccin avec adjuvant peut contribuer à protéger contre le risque qu’un virus de grippe pandémique se transforme au cours d’une pandémie. Cette technologie permet également de produire plus rapidement une plus grande quantité de doses du vaccin, veillant ainsi à ce que davantage de personnes dans le monde puissent avoir accès aux vaccins dont ils ont tant besoin. Il importe de tenir compte de ces facteurs pour assurer une lutte efficace contre la pandémie à l’échelle mondiale ».

Arepanrix: contenu du vaccin H1N1 distribué au Canada http://www.resterenvie.com/blogue/?p=682 avec adjuvant ASO3. La différence entre le « bon » et le « mauvais » squalène est la voie par laquelle il entre dans votre corps. L’injection est une voie d’entrée anormale qui incite votre système immunitaire à attaquer tout le squalène qui se trouve dans votre corps et pas seulement l’adjuvant du vaccin. Votre système immunitaire tentera de détruire la molécule partout où il la trouve, y compris dans les endroits où elle se rencontre naturellement, et où elle est vitale à la santé de votre système nerveux. De là le syndrome qui a détruit les vies de plus de 180,000 soldats américains (sur 700,000) lors de la guerre du golfe de 1990-91. Le A/H1N1 2009 contenant un (1) million de fois plus de squalène que celui administré aux GI’s américains.

Vaccin de la grippe H1N1 Arepanrix H1N1 Vaccine .pdf Exposedhomologué sans tests d’innocuité par SANTÉ CANADA.

Polysorbate 80 Causes Infertility - An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health

http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility

 

Marly-le-Roi, le vendredi 23 mai 2008, Prepandrix® (Vaccin grippal prépandémique (H5N1) (virion fragmenté, inactivé, avec adjuvant) : le 1er vaccin adjuvanté (H5N1) pré-pandémique*. Une innovation majeure pour lutter contre une éventuelle pandémie grippale Le laboratoire GlaxoSmithKline est heureux d’annoncer l’Autorisation de Mise sur le Marché du premier vaccin adjuvanté (H5N1) pré-pandémique : PREPANDRIX®. Prepandrix® est un vaccin grippal pré-pandémique monovalent contenant 3,75μg

d’hémagglutinine par dose de virus fragmenté inactivé («split inactivé») H5N1, sous-type du virus grippal A, associé à un adjuvant AS03 (1). La souche vaccinale utilisée a été développée par le National Institute for Biologicals Standardization en collaboration avec l’OMS. Elle est dérivée de la souche hautement pathogène A/Vietnam/1194/04 qui fut isolée d’un cas humain en 2004.

GSK, MALADIE CANADA, MALADIE QUÉBEC! Vous n’en avez plus pour longtemps à prendre la population pour des arriérés intellectuels et des réservoirs à virus mortels. Votre temps est compté !

 

Vous n’avez aucun contrôle et n’aurez jamais aucun contrôle sur l’expansion exponentielle irréversible de la CONSCIENCE intrinsèque à chaque Enfant, à chaque Femme et à chaque Homme incarné sur cette planète.


Dr. Andrew Moulden Interview - What You Were Never Told About Vaccines.pdf

A-H1N1 - Vaccin anti-grippal prépandémique Prépandrix (H5N1) GLA XO SMITH KLINE.pdf

Vaccin Arepanrix H1N1 de Glaxo Smith Kline.pdf

EMA - Pandemrix® (Vaccin A H1N1- GSK).pdf


05:09 Publié dans International | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Liesi 194: la santé mondiale en otage

Ils nous aiment ! Il faut nous flinguer par tous les moyens !

Numéro 194 15 novembre 2009

Les menteurs et les haineux de la nation face à la Science

Depuis plusieurs semaines maintenant, politiciens et scientifiques véreux ou dupes, inféodés au complexe militaro-industriel, voire aux grands laboratoires, ont pris pour tactique d’accuser de conspirationnisme ceux qui s’opposent à l’application d’un programme massif de vaccination contre un virus non naturel. Les présentateurs de certaines émissions grand public, entretiennent pour leur part le mensonge et les attaques sournoises, devenant ainsi les complices d’un probable et futur crime contre l’humanité, si l’on se réfère à l’épisode de la grippe espagnole.
Dans le même temps, un journaliste comme C. Cotten rappelle l’itinéraire de Mme Bachelot et l’on en vient conséquemment à s’interroger sur les motivations de la ministre de la Santé. N’a t-elle pas été « visiteuse médicale » durant vingt longues années, « chargée de relations publiques pour l’industrie pharmaceutique » ? Quel est l’objectif réel poursuivi par Mme Bachelot et pourquoi des propos violents exprimés à l’encontre des opposants à son plan de vaccination massive ?


Face à une telle équipe d’incompétents et d’affairistes, il est bon d’opposer les certitudes de quelques scientifiques qui, eux, ont fait la preuve de leur compétence. Pour le Pr. Léon Grigoraki, professeur à la faculté de médecine d’Athènes : « L’organisme doit rester vierge de toute pollution autant que possible et aussi longtemps que possible… Actuellement, nous créons nous-mêmes des maladies et nous allons vers la cancérisation généralisée et les débilités mentales par encéphalite, par l’usage des médicaments, des vaccins et autres abus chimiothérapeutiques ». Et que dire encore du Dr J.W. Hodge, qui écrit dans son ouvrage The vaccination superstition : « Après avoir étudié de très près, de la manière la plus impartiale possible, l’histoire des vaccinations, les statistiques, les études fiables, et après avoir moi-même vacciné quelque 3 000 personnes, je suis fermement convaincu que les graves maladies mortelles comme le cancer, la syphilis, les maladies cardiaques, la polio, la tuberculose, etc., ne pourront jamais être vaincues tant que la pollution du sang par les vaccinations continuera ». Ce qui fera dire au Dr C.V. d’Autrec : « L’introduction de virus dans un corps sain le rend inévitablement malade. Voilà la vérité biologique contre laquelle aucun mensonge officiel ne pourra rien ». Traduction de ce principe : la grippe espagnole , apparue initialement chez des militaires américains, fut la conséquence d'une campagne de vaccination massive de la soldatesque au service du cartel bancaire, laquelle devait s’engager en Europe afin de renverser le cours de la guerre et permettre aux banques américaines d’être dûment payées par leurs débiteurs : les nations européennes.


On a dit que la grippe espagnole avait fait 20 millions de morts dans le monde entier. Certains parlent même de 40 millions ! Au-delà de cette guerre des chiffres, l’on s’est bien gardé de préciser que les pays ayant refusé la vaccination ont échappé à l’épidémie de grippe espagnole. Tel est le cas de la Grèce dont les autorités avaient catégoriquement refusé la vaccination massive.

Vers un remake du scénario de la grippe espagnole

Sachant qu’une équipe de chercheurs de l’armée américaine, dirigée par le Dr Jeffrey Taubenberger, a reçu pour consigne de « recréer le virus de la grippe espagnole » au même moment où de nombreux virologues furent assassinés, voire disparurent sans aucune explication, il est évident, du moins pour quelqu’un de censé, que certains personnages du complexe militaro-industriel, et par conséquent sous la coupe du cartel bancaire, ont pour objectif de recréer un virus mortel. D’où ce commentaire avisé d’Edward Hammond, professeur à l’Université du Texas : « Les risques d’une libération délibérée ou accidentelle du virus dans la nature par l’armée américaine auraient dû justifier l’interdiction de ces travaux ».


Faut-il alors s’étonner de la découverte publiée le 21 mars 1997 par Science Magazine Report : « Le virus de la pandémie de 1918 était un nouveau virus porcin recombiné avec des fragments de virus aviaires (H5N1) et humains (H3N2) dans la structure même de leur ARN ». Dès 2003, des scientifiques de l’armée américaine avaient recréé en laboratoire le virus mortel de la grippe espagnole. Le Projet Sunshine, une organisation non gouvernementale, signalait alors que « plusieurs gènes du virus extrêmement meurtrier de la grippe de 1918 avaient été isolés et introduits dans des souches de grippe contemporaine ». La suite de l’histoire est connue de chacun… Par contre, nos bons penseurs n’établissent aucun lien entre les Etats-Unis et un « Etat-voyou ».

Il appert, à la lumière de tout cela et du déclenchement des récents scandales politico-financiers [dont l’enchaînement, pour la France, n’est même plus sous le contrôle de l’Elysée], qu’au lieu d’agresser verbalement les pères de famille, soucieux de la vie de leurs enfants, certains ministres feraient bien de réfléchir au fait que le paradigme d’une société où l’on s’enrichit aux dépens des autres, ne durera plus très longtemps et que des moments bien difficiles pourraient survenir à tout moment, pour les uns comme pour les autres. A ce moment-là, les marionnettistes qui ont placé leurs pions sur un siège éjectable, ne se priveront pas de les jeter en pâture à la haine du peuple, pour de « justes raisons », du moins selon l’opinion commune. Le battage médiatique réalisé autour de cette vaccination est tout bonnement scandaleux, voire criminel. La vérité est la suivante : le génome de ce virus avait complètement disparu de la surface du globe jusqu’à ce que l’armée américaine le ressuscite récemment à partir d’un cadavre congelé d’une personne morte de la grippe, en 1918, en Alaska. Il est évident que le souci de santé publique a été détourné à des fins militaires. Que les groupes financiers à l’origine de ces travaux soient les mêmes qui contrôlent les conseils d’administration des firmes pharmaceutiques à l’origine d’un vaccin, contesté par plus de 60 % du corps médical, ne semble pas gêner ceux qui se croient des « lumières » au siècle des ténèbres !
En prenant en compte les confidences apportées à la rédaction de LIESI par une pointure qui préfère rester dans l’ombre du pouvoir, notre rédaction ne peut conclure autrement que des centaines de millions de personnes ont de fortes chances de mourir à cause du feuilleton de la grippe du cochon… Non pas du fait de la maladie du « goret » à proprement parler, mais de la malice de certains hommes, pervers, sans pitié, et surtout sectateurs du Diable. Rappelons que leur force vient, en partie, de l’ignorance volontaire du plus grand nombre.

Le curieux cas du professeur Moshe

Récemment, Joseph Moshe a fait l’objet d’une interpellation absolument rocambolesque. Avant cela, il s’était présenté à l’émission du Dr A. True Ott, diffusée en direct sur Republic Broadcasting. Se prétendant microbiologiste, « il voulait apporter des preuves démontrant que les vaccins de la grippe H1N1, produits par Baxter BioPhrama Solutions, étaient souillés. Il a même affirmé que le laboratoire ukrainien de Baxter produisait une arme biologique déguisée en vaccin ». « Le vaccin contient un adjuvant (additif) destiné à affaiblir le système immunitaire et il réplique l’ARN du virus responsable de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 ». Au cours de l’émission, il a expliqué que son intention était de propager cette information, même si une telle perspective allait à l’encontre de la volonté du président ou de la Maison-Blanche ».


Quand il a constaté la présence de policiers et de responsables du FBI devant sa maison pour le mettre en détention, Joseph Moshe a essayé de rejoindre le consulat d’Israël, puisqu’il bénéficie de la double nationalité américaine et israélienne. Finalement, le FBI et la brigade antiterroriste l’en ont empêché. Une enquête journalistique confirme que Joseph Moshe est un spécialiste en maladies virales qui a publié de nombreux articles sur la manipulation génétique des virus. Joseph Moshe a été renvoyé en Israël peu de temps après son arrestation. Certains affirment qu’il a eu une formation au Mossad, les services secrets israéliens .

Baxter est encore impliqué dans un scandale…

Il y a quelques semaines, la presse allemande révélait que les dirigeants du pays s’étaient réservé quelques vaccins spécifiques de Baxter à leur intention personnelle. En effet, le ministère de l’Intérieur a commandé 200 000 doses de Celvapan, fabriquées par le groupe Baxter, à l’usage exclusif des dirigeants, du personnel de l’Etat et de l’armée. Par contre, les autorités allemandes ont commandé 50 millions d’exemplaires du vaccin Pandermix, fabriqué par la firme GlaxoSmithKline (GSK), à l’usage exclusif de la population allemande, c’est-à-dire des citoyens ordinaires.
Il existe donc un vaccin pour la caste dirigeante et un autre pour le « peuple ». La différence entre les deux vaccins réside dans les adjuvants que contiennent les vaccins Pandermix. Les spécialistes expliquent que l’adjuvant a pour caractéristique de renforcer l’efficacité du vaccin, permettant de réduire la présence des extraits de virus morts dans le médicament pour faire réagir l’organisme. Par contre, le Celvapan est dépourvu d’adjuvants, comme le vaccin équivalent de la firme suisse Novartis, mais il doit, à l’inverse, intégrer une dose supérieure de virus atténué pour produire le même effet.

La grippette cache t-elle la survenance de la peste en Europe ?

Fin octobre 2009, le Premier ministre ukrainien Ioulia Timochenko a annoncé la fermeture de tous les établissements scolaires et l’annulation des rassemblements publics dans le pays, pour une durée de trois semaines, en raison de la pandémie de grippe H1N1. En réalité, le ministère de la santé annonce « au moins » un cas mortel de grippe H1N1 et avoue que l’Ouest du pays est en proie à un début de panique après la mort d’une trentaine de personnes, « d’une pneumonie d’origine inconnue ».
Après avoir interrogé l’une de ses sources les mieux informées dans ce domaine, LIESI a appris que la peste pneumonique sévissait en Ukraine, mais que des consignes précises ont été données pour ne pas diffuser cette information. Cela signifie très clairement que la désintégration systémique de l’économie mondiale, et tout particulièrement celle de l’Ukraine et des anciens pays du bloc de l’Est, en cette première étape de la « crise », garantissent l’émergence de nouvelles et d’anciennes maladies pandémiques.
Si le Ministère de la Santé ukrainien s’est contenté de signaler la mort de 30 personnes dans l’Ouest du pays, la réalité est autre : au 1er novembre, 379 000 personnes étaient touchées par des infections respiratoires virales, dont 500 enfants. Une semaine plus tard, 763 000 personnes, dont une grande majorité d’enfants, sont touchées par des infections respiratoires aiguës et parfois de la grippe .
De fait, « en réponse au nombre inhabituellement élevé de cas signalés d’infections respiratoires aiguës », l’OMS vient d’envoyer d’urgence son chef de mission, Jukka Pukkila. A mots couverts, des scientifiques chevronnés évoquent « la peste pneumonique, plus rare que la peste bubonique, mais beaucoup plus mortelle ».

L’Ukraine sera-t-elle la boîte de Pandore permettant à l’OMS d’imposer un programme de contrôle mondial ?

Cette situation se produit à un moment bien particulier de la vie politique ukrainienne puisque nous sommes en pleine campagne électorale. Le gouvernement envisagerait de décréter l’état d’urgence et de reporter l’élection, prévue en janvier, au 30 mai 2010. L’un des hommes de main du cartel bancaire – et donc de l’OMS – n’est autre que Victor Iouchtchenko. Le président (et candidat) accuse le gouvernement d’avoir négligé ses mises en garde du mois de mai dernier. Même s’il avoue manquer cruellement de données scientifiques suffisantes pour l’affirmer avec certitude, Victor Iouchtchenko prétend que le virus qui touche le pays serait d’un type nouveau, entre la grippe aviaire et la grippe porcine. N’est-ce pas précisément le genre de conclusion souhaitée par les véritables décideurs de l’OM ? Après avoir refusé, à titre personnel, la vaccination, le Premier ministre ukrainien Ioulia Timochenko a confié à l’Ukrainian Journal. Com : « Ce n’est pas le moment de se relâcher car l’OMS prédit que deux vagues supplémentaires de grippe sont attendues en Ukraine , y compris la grippe aviaire ».
Les témoignages de médecins ne laissent malheureusement aucun doute quant à l’interprétation des événements qui se déroulent en Ukraine : « Plusieurs de mes patients ont montré les symptômes de fièvre accompagnée de toux et de crachats de sang. Après certaines autopsies, la conclusion est sans appel : c’est la peste pulmonaire. Certains avaient des poumons noirs de sang et de pus. Le gouvernement ukrainien ne parle que de grippe H1N1 même si seulement quelques décès, ces derniers jours, sont attribués à cette dernière, mais les médecins de l’hôpital de la ville de Rivne ont reçu l’ordre de ne plus pratiquer d’autopsies » .

Un projet de loi martiale en Ukraine ?

De récents rapports, confirmés par plusieurs centaines de témoignages grâce à Internet, font état d’une médication forcée de la population ukrainienne par les autorités, survenue dans la journée du 30 octobre 2009. En effet, de nombreuses personnes ont observé plusieurs avions légers et des hélicoptères faire des cercles dans le ciel en plein jour, en pulvérisant un aérosol non identifié dans l’atmosphère. Suite à quoi, des hommes d’affaires locaux ont rapporté que les autorités locales leur avaient conseillé de « rester à l’intérieur durant la journée ». De fait, des journalistes assaillis par plusieurs témoins ont contacté des fonctionnaires du gouvernement à Kiev, lesquels ont affirmé que ces informations étaient sans fondement. Même le bureau de l’Emergency Response dans le district de Desniansko, à Kiev, réfute catégoriquement cette opération de pulvérisation de substances. En réalité, les témoignages concordent pour les villes ukrainiennes de Kiev, Lviv, Ternopil et bien d’autres à travers le pays. Dans la foulée, le président Victor Iouchtchenko a ordonné au ministère de la Défense la mise en place d’hôpitaux militaires mobiles sur l’ensemble du territoire et il a également appelé le personnel médical militaire réserviste à faire son devoir. D’aucuns laissent entendre que le président Victor Iouchtchenko annoncera bientôt la loi martiale en Ukraine .
Ces événements en Ukraine auront-ils des conséquences pour le monde ? N’oublions pas que Tchernobyl… c’était en Ukraine !

La situation ukrainienne rappelle les sombres projets de l’OMS

Rappelons que l’Organisation Mondiale de la Santé a toujours refusé de publier le procès-verbal d’une réunion organisée le 7 juillet 2009, au cours de laquelle des recommandations relatives à des campagnes de vaccination massive furent formulées. A cette réunion, avaient été invités de grands noms du complexe pharmaceutique, comme Baxter et d’autres grands groupes. Cela a été l’occasion de rappeler qu’en vertu du Règlement Sanitaire International, les recommandations de l’OMS ont un caractère obligatoire pour tous les 194 pays signataires de la charte de l’OMS en cas d’urgence pandémique. Il va donc de soi que si le virus vient à muter et que les morts s’entassent dans les morgues, l’OMS pourra déclarer l’urgence pandémique, ce qui contraindrait tous les pays signataires à vacciner leurs populations.


La présence de Baxter et de confrères à cette réunion confirme l’évidence d’un scénario bien ficelé dont l’exécution a un rapport direct avec le programme de dépopulation de la nomenklatura mondialiste.
Comment les gouvernements réagiront-ils ? Si l’OMS acquiert une nouvelle autorité à l’échelle internationale en cas de pandémie, les instances gouvernementales nationales perdront leur autorité ; elles seront remplacées par des comités de crise prenant en charge, au titre de la santé, les infrastructures sécuritaires du pays. Ces comités spéciaux de crise devront faire appliquer la législation des autorités mondiales à l’ensemble des citoyens nationaux. La désorganisation complète du système économique, l’effondrement financier, des bouleversements en tous genres, la famine, l’enchaînement d’événements envisageables comme imprévus : la conjugaison de tous ces éléments ne peut que déboucher sur une réduction drastique de la population mondiale.
Pour mieux comprendre ce dont les véritables responsables de l’Organisation Mondiale de la Santé sont capables, il faut se pencher sur les origines mêmes de cette organisation supranationale.

Dépopulation mondiale et gouvernance mondiale grâce à l’OMS

Après la Première Guerre mondiale, la grippe espagnole de 1918-1919, qui fit en six mois plus de 20 millions de morts, donna à la Société des Nations (SDN) l’opportunité de créer le Comité International pour l’Hygiène Mentale de la SDN, l’embryon de l’OMS. L’OMS fut fondée le 7 avril 1948. Cette même année, le Comité International pour l’Hygiène Mentale fut renommé Fédération Mondiale pour la Santé Mentale (WFMH) sous l’impulsion, entre autres, du psychiatre canadien Brock Chisholm et du Brigadier General anglais John Rawlings Rees, psychiatre en chef et expert des services de renseignement britanniques. Chisholm devint le premier directeur de l’OMS, et Rees le premier président de la WFMH.


En 1940, Rees s’exprimait ainsi : « Depuis la dernière guerre mondiale, nous avons fait beaucoup pour infiltrer les diverses organisations sociales dans tous les pays et influencer les gens dans leur manière de penser. [...] Nous nous sommes lancés à l’assaut de nombre de professions. Les plus faciles d’entre elles naturellement sont les professions d’enseignement et l’Eglise : les deux plus difficiles sont la loi et la médecine. Si nous voulons infiltrer les activités sociales et professionnelles, je pense que nous devons imiter les Totalitaires et organiser une sorte d’activité de cinquième colonne ! » Rees était aussi le directeur de la clinique psychiatrique liée à l’Institut Tavistock en Allemagne, financée par la famille Rockefeller.


Montagu Norman, ancien directeur de la Banque d’Angleterre, qui financera l’armement d’Hitler, est aussi à l’origine de la WFMH.
Chisholm, qui fut pendant une grande partie de sa carrière médecin psychiatre dans l’armée, sera directeur de l’OMS jusqu’en 1953. Comme le rapporte un historien de l’OMS, John Farley, cette nomination était « imprévue », d’autant que Chisholm était devenu un objet de moquerie dans la presse, suite à des déclarations excessives. L’homme aurait sombré dans l’oubli s’il n’avait été « sauvé par la machination qui le porta à la tête de l’OMS ». Pourquoi Chisholm devait-il donc occuper ce poste et qui y avait intérêt ? La réponse réside peut-être dans cette affirmation de Farley : « …longtemps avant d’assumer son poste à l’OMS, il fut un promoteur actif du contrôle démographique et de l’eugénisme ». Chisholm ne put néanmoins se faire réélire à la tête de l’OMS.


Quels sont les principaux soutiens financiers de l’OMS ? Bien sûr, il y a les Etats-membres, mais aussi l’industrie pharmaceutique, des représentants de la Fondation Rockefeller, de la Fondation Bill and Melinda Gates, deux fondations qui poursuivent un programme eugéniste bien déterminé. Selon le Dr Matthias Rath, qui s’exprime en connaissance de cause : « En 1963, l’OMS est devenue l’instrument de l’ensemble du cartel pharmaceutique. Tout était mis en place pour bloquer la diffusion des informations de santé naturelle concernant, par exemple, les avantages scientifiquement prouvés des micronutriments. Ainsi le cartel pharmaceutique [lire le cartel bancaire] a manipulé l’OMS et en a fait son instrument global pour instaurer les premières lois sur la mondialisation : des lois protectionnistes en matière de santé pour garantir de manière artificielle le monopole mondial des médicaments brevetés en matière de santé ». Par le cartel pharmaceutique, le cartel bancaire a, en quelques décennies, pris le contrôle de la médecine. Résultat obtenu grâce au financement de la recherche médicale, des facultés de médecine, des médias et des partis politiques.


Au fil des années, le lobbying de la WFMH à l’OMS n’a rien perdu de sa vigueur puisqu’en 2001, « l’Organisation Mondiale de la Santé a dédié le Jour Mondial de la Santé 2001 et son Rapport annuel aux problèmes de santé mentale. (Allan Rock, Ministre de la Santé du Canada) ». En 2001, le secrétaire général de la WFMH déclarait d’ailleurs : « (la WFMH) travaille en coopération avec les Nations Unies, l’OMS, l’Unesco, et l’Organisation du Travail (OIT) ».

Les fondations des familles oligarchiques financent un programme criminel de dépopulation mondiale

« La fondation Rockefeller est le premier sponsor des relations publiques pour le programme de dépopulation drastique des Nations Unies. Les preuves en possession d’un nombre croissant de chercheurs en Amérique, Angleterre et Allemagne, démontrent que la Fondation et ses associés industriels, médicaux et politiques, ont organisé le programme de meurtres de masse de l’Allemagne nazie », écrit Anton Chaïtkin. « D’autres milliardaires ont commencé à financer des parties du mouvement eugéniste. Bill Gates, l’homme le plus riche du pays, et George Soros, le financier, ont commencé à mettre leur argent dans des projets de contrôle démographique », écrit John Cabanaugh-O’Keefe dans The Roots of Racism and Abortion: An Exploration of Eugenics. « Les firmes pharmaceutiques ont fourni des fonds et des lobbyistes à Washington pour exécuter des tâches eugénistes. Aujourd’hui, les firmes de biotechnologie rejoignent ce groupe. [...] Les sommes apportées en faveur des programmes eugénistes au début du XXIe siècle sont énormes. [...] Ted Turner est devenu milliardaire en développant la chaîne de TV CNN. Il donne un milliard de dollars aux Nations Unies, distribués au compte-gouttes sur 10 ans par l’intermédiaire de sa fondation. Une grande partie de cet argent est destiné au contrôle démographique. Warren Buffet veut créer une fondation qui emploiera son argent après sa mort pour réaliser deux objectifs : la paix mondiale et le contrôle démographique. [...] »


Ce sont les mêmes David Rockefeller Sr, Bill Gates, George Soros, Ted Turner, Warren Buffet, qui avec le maire de New York Michael Bloomberg, Eli Broad et Oprah Winfrey, se sont réunis au mois de mai 2009, peu avant la rencontre du Groupe Bilderberg dont ils font partie, pour envisager la façon dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale. Récemment, le 1er juillet 2009, la Fondation Rockefeller annonçait qu’elle lançait des initiatives pour « booster les systèmes de santé en Afrique et en Asie »… l’accent sera mis sur la vaccination !


Cette brève analyse historique de l’OMS a montré que, dès le lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les familles oligarchiques à la tête des cartels industriels américains et européens, ont mis en œuvre des « outils politiques » qui, finalement, leur permettent de régner sur le monde. Il y a bien sûr l’OMS, mais encore l’OMC, le FMI, la FAO, la Banque mondiale, l’OTAN et… le Codex Alimentarius.

Le Codex Alimentaire arrive en fin d’année…

Le 31 décembre 2009, le Codex Alimentaire entrera « pleinement » en vigueur . Cela signifie que des centaines de compléments alimentaires, des remèdes simples, deviendront introuvables dans leur forme efficace. Le but des règles du Codex qui s’appliqueront au niveau mondial est de bloquer la production de tout ce qui ne tombe pas directement dans l’escarcelle de l’industrie pharmaceutique. Le Codex n’est rien d’autre qu’un moyen assurant le contrôle des sources de nourriture de la ferme à la fourchette. Cela va même beaucoup plus loin : en plus de s’occuper de l’alimentation, le Codex définit aussi les normes pour les vitamines et compléments alimentaires, les nomenclatures de soins, les aliments biologiques, les aliments OGM, l’étiquetage sur les emballages alimentaires, la publicité pour les aliments, les additifs alimentaires et les résidus de pesticides et de drogues vétérinaires dans les aliments. Il va de soi que, pour toutes ces questions, les puissances agissant derrière l’OMS et le Codex entendent privilégier leurs propres intérêts économiques, et surtout ceux des industries pharmaceutiques, chimiques et génétiques qu’elles contrôlent par l’intermédiaire de la finance internationale. Ainsi, par exemple, les vitamines qui seront commercialisées en dehors des circuits de Big Pharma, ne pourront l’être que si elles contiennent très peu de substance active, c’est-à-dire si elles ne servent à rien. Ces règles ont été approuvées par le Parlement de l’Union européenne en 2002.


Le lecteur comprendra que de telles mesures prises dans un contexte de crise économique majeure, avec toutes les conséquences sociales imaginables, des carences alimentaires pour des familles de plus en plus démunies, condamnées à consommer une nourriture expurgée des éléments nutritionnels vitaux, ne sont absolument pas innocentes. Elles s’inscrivent parfaitement dans le schéma « prophétisé » par David Rockefeller en 1994 : cette « bonne crise dont nous avons besoin » pour introduire le Nouvel Ordre Mondial. La banqueroute des Etats, la faillite des entreprises et des banques, l’augmentation du chômage ou la perte des emplois, l’abêtissement des populations, les saisies immobilières et des familles entières dans la rue, l’effondrement des conditions sanitaires et le retour de maladies appartenant au passé, la trahison des chefs, l’apostasie des peuples, etc., et le contenu du Codex Alimentarius, ne sont que les éléments d’un même puzzle visant à instaurer le chaos par la globalisation, établir un contrôle mondial par le biais des multinationales et des organismes supranationaux, profiter d’une banqueroute énergétique, contrôler l’accès à une alimentation saine et aux médecines naturelles… contrôler la vie de chaque individu. Ce plan ne pouvant être complet sans le marquage de l’humanité par une puce, ce que nous verrons dans le prochain numéro de LIESI.


Comme ces gens sont des lâches et que leurs œuvres sont diaboliques, ils ont besoin de rester dans l’ombre et d’agir par procuration. C’est pourquoi la Commission Codex Alimentarius (Codex) est un organisme des Nations unies financées par l’OMS et la FAO. Fondé en 1963, le Codex Alimentarius a pour objectif de définir les normes pour tous les produits alimentaires et compléments alimentaires.


Les instigateurs de ce plan avancent qu’il s’agit seulement de définir une série de lignes directrices pour faciliter le commerce international. L’accord de libre échange Nord américain (NAFTA) se trouverait ainsi facilité par le Codex, celui-ci fixant des normes de confiance assurant la qualité des produits importés comme exportés, par exemple. C’est du moins la version officielle permettant de légitimer la mise en place du Codex. Cependant, de plus en plus d’observateurs s’inquiètent à juste raison, du fait que le Codex outrepasse largement ce programme officiel et se transforme en un instrument de contrôle absolu de l’alimentation et de la santé, donc des populations. L’alimentation étant la base de la santé, privilégier certains produits et en éliminer d’autres, peut altérer la santé. Du fait même, cela permettra d’augmenter considérablement la vente de médicaments, eux aussi sélectionnés au profit de Big Pharma. Si 60 % de la population mondiale dépendent pour leur santé de médications à base de plantes, ceux-ci ne seront pas, voire plus, en mesure de payer les médicaments qui remplaceront ces plantes, éliminées par le Codex au nom de ses nouvelles normes en passe de s’imposer partout. La nourriture réellement « bio » et les compléments alimentaires sont de même menacés. Il devient de plus en plus évident que le Codex est une arme de guerre contre tout ce qui échappe ou menace d’échapper au contrôle des grandes multinationales de l’agro-alimentaire et de la pharmacie.


Alors que la Convention de Stockholm s’est efforcée de réduire la présence de pesticides autorisés dans les aliments, le Codex autorise sept des neufs pesticides les plus toxiques au monde, avec 206 autres pesticides toxiques ! Le Dr Matthias Rath écrivait le 1er décembre 2008 : « Le Codex Alimentaire sera vu par les générations à venir comme la plus grande menace contre le droit humain fondamental à la santé. Jamais auparavant dans l’histoire un petit groupe d’intérêt, l’industrie pharmaceutique, n’avait essayé de manière aussi éhontée de compromettre la santé de millions de gens de façon à maintenir ses milliards de dollars de vente de médicaments prescrits » . Dans cette affaire, les Etats-Unis sont encore un peu protégés par le Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA), loi fédérale de protection du consommateur de 1994 ; mais pour combien de temps ? Pour sa part, la France a avalisé le Codex et cautionne la version officielle. (http://www.senat.fr/rap/r99-450/r99-4500.html).

Le rapport du Sénat à télécharger Codex Alimentarius.pdf

03:28 Publié dans Codex Alimentarius | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/11/2009

Silence on vaccine !

Un film qui soulève bien des questions et qu'on essaie de dénigrer par tous les moyens. Les médias l'ont banalisé et "débunké". Film québécois présentement à l'affiche.

L'ONF a permis la sortie du documentaire sous condition qu'aucune personne, aucun commerce, ne puisse acquérir le film pour la revente.
De plus aucune publicité ne sera faite pour faire connaître la sortie DVD.
Conséquemment la population ne sera pas informée de la sortie du documentaire.
Pour cette raison, nous vous remercions de transmettre cette note à tous vos contacts, que l'information circule, et que la sortie du documentaire ne reste pas sous silence.


A VOIR ABSOLUMENT SI VOUS AVEZ DES ENFANTS !

Silence On Vaccine Part 1/4

http://www.dailymotion.com/video/x8lwte_silence-on-vaccin...


Silence On Vaccine Part 2/4

http://www.dailymotion.com/video/x8lyba_silence-on-vaccin...

Silence On Vaccine Part 2/4
envoyé par al-fred. - L'info internationale vidéo.

Silence On Vaccine Part 3/4

http://www.dailymotion.com/video/x8lybo_silence-on-vaccin...



Silence on vaccine Part 4/4
http://www.dailymotion.com/video/x8lyxb_silence-on-vaccine-part-44_news




Sources:
Vilta Production

http://www.dailymotion.com/passmendjambe


Nenki:
http://conspiration.cc/

Voir aussi:

Entretien avec Sylvie Simon, auteur de nombreux livres sur la dictature médico-pharmaceutique:
http://www.dailymotion.com/playlist/xvofo_animalia2008_sy...

Vaccins = Danger par Lelibrepenseur:
http://www.dailymotion.com/playlist/xvofo_animalia2008_sy...

Nouvelle Dictature Médico-Scientifique:
http://www.dailymotion.com/user/LeLibrePenseur/video/x80e...

 


GrippeA/H1N1 : La République des Menteurs

Nous vous laissons tirer les conclusions entre ces deux discours, celui de Mme Bachelot et celui de la Ministre Polonaise de la santé.

Lettre de Madame BACHELOT Ministre de la Santé et des Sports à l'ensemble des personnels de l'AP-HP - 13 Novembre 2009

Mesdames et Messieurs,

Je vous prie de trouver en pièce jointe la lettre concernant la vaccination contre le virus de la grippe H1N1 que la Ministre de la santé vient de m’adresser pour l’ensemble des personnels travaillant dans les établissements de santé.

La Ministre, tout en rappelant la liberté de chacun, nous invite tous à faire le choix de la prévention et de la solidarité et à donner l’exemple de notre implication responsable.

Je vous remercie de bien vouloir assurer la diffusion de ce courrier dans votre environnement professionnel.

Benoit LECLERCQ

Directeur Général

Secrétariat Particulier du Directeur Général

( 01 40 27 32 77 / 32 78

@ secretariat.dg@sap.aphp.fr

Ê 01 40 27 55 77



Ministre de la santé polonaise sur le vaccin H1N1


Discours prononcé le 5 novembre 2009.


« Je voudrais dire que ma priorité pendant mes 20 ans de pratique de médecine générale a été « d’abord ne pas nuire » J’ai toujours à l’esprit ce principe en tant que Ministre de la Santé.

Dans ma pratique, quand je recommandais un médicament à qui que ce soit, je crois comme chaque praticien le ferait, je me posais simplement la question : est-ce que je préconiserais cela pour ma vieille maman, pour mon enfant ?

Ce type de pensée est révélatrice de toute la prudence que je dois avoir, des vérifications et des garanties dont je dois m’assurer en tant que Ministre de la Santé avant de préconiser un médicament à chaque citoyen polonais

A des millions de Polonais qui n’ont pas de formation médicale qu’un ministre ou un expert peut avoir comme le professeur Brydack par exemple qui a, en tant qu’expert, travaillé pendant plus de 40 ans sur la grippe.

Il travaille dans un des 189 centres de recherche sur la grippe dans le monde, un de ces centres se trouvant en Pologne. Pouvons-nous aujourd’hui être accusés d’un manque de connaissances sur la grippe ?

Pouvons-nous remettre en question l’opinion d’un professeur qui travaille sur la grippe depuis plus de 40 ans et pas seulement sur un seul type de grippe ? Quelqu’un qui a publié des centaines d’articles sur le sujet ?
Je me pose seulement une question fondamentale : voulons-nous combattre la grippe pandémique ?

Aujourd’hui, nous savons la teneur de différentes clauses des contrats que d’autres, beaucoup de gouvernements de pays riches ont signé avec les fabricants de vaccins.

Nous savons aussi ce qui a été proposé à l’état polonais. Suite aux négociations en cours, je ne peux pas tout dire aujourd’hui mais je peux dire une chose :

Notre département juridique a trouvé au moins 20 points douteux dans le contrat.

Or, quel est le devoir du Ministre de la Santé ? Signer des contrats qui sont dans le meilleur intérêt des Polonais ou bien signer des contrats qui sont dans le meilleur intérêt des compagnies pharmaceutiques ?

Je sais qu’il y a 3 vaccins disponibles sur le marché aujourd’hui, de 3 producteurs différents. Chacun a une quantité de substance active différente et, étrangement, ils sont tous jugés équivalents ?

N’est-ce pas suffisamment étrange pour que le Ministre de la Santé et les experts aient au minimum de légers doutes à ce sujet ?

Peut-être, si ça se trouve, le produit avec très peu de substances actives n’est juste qu’une « eau miraculeuse » que nous supposons pouvoir agir sur la grippe ? Sommes-nous supposés payer pour cela ?

Nous avons l’exemple de l’Allemagne qui a acheté 50 millions de doses, seulement 10% ont été utilisées jusqu’ici. 13% des Allemands sont disposés à accepter ce « remède miracle » aujourd’hui.

Mais c’est vraiment peu parce qu’en Allemagne, il y a un grand pourcentage de gens favorables à la vaccination.

Ainsi, en Pologne, sur 1000 personnes, 52 personnes feront le vaccin antigrippal (classique) alors qu’en Allemagne, ils sont 238 pour 1000 (23%)

Donc, qu’est-ce qui fait que seulement 10% des Allemands veulent se faire vacciner contre la grippe porcine et pas 23% de la population comme pour la grippe saisonnière ?
Leur gouvernement achète ces vaccins et les leur propose gratuitement et les gens ne les veulent pas ? Comment cela se fait-il ?

Est-ce que ces faits peuvent nous donner des arrière pensées concernant le fait d’acheter ou non ces vaccins ?
Des arrières pensées concernant le fait d’introduire un médicament qui serait une sorte de médicament secret ?
Il y a des sites internet sur lesquels les fabricants de vaccins ont l’obligation de publier les effets secondaires inattendus des vaccins. La vaccination en Europe a commencé le 1er octobre 2009.

Je voudrais que vous visitiez n’importe lequel de ces sites et que vous me trouviez un seul de ces effets secondaires inattendus, ne serait-ce qu’une réaction dermatologique généralisée, ce qui peut arriver même avec des médicaments sûrs.

Il n’y en a aucun sur ces sites internet.

Un médicament « parfait ».

Et puisque c’est si miraculeux, pourquoi la firme productrice ne veut pas introduire son produit sur le marché en acceptant d’assumer la responsabilité de celui-ci ? Pourquoi ne disent-ils pas : c’est un produit merveilleusement sûr c’est pourquoi nous prenons la responsabilité de celui-ci, nous allons le mettre sur le marché et tout est clair et transparent plutôt que de mettre la pression sur nous, les acheteurs ?

Nous n’avons pas les résultats de tests cliniques, pas de détails sur les composants et pas d’informations sur les effets secondaires. Les vaccins en sont maintenant à une phase 4 de tests, des tests vraiment très courts et nous ne disposons toujours pas de ces informations. De plus, l’échantillon (de testeurs) était vraiment petit : un type de vaccins a été testé sur seulement 160 volontaires âgés de 20 à 60 ans, tous sains, pas infectés.

Un autre type de vaccin a été testé sur 600 volontaires âgés de 18 à 60 ans, tous bien portants. Est-ce que c’est suffisamment consistant pour nous les médecins présents dans cette salle ? Ce n’est pas suffisant à mes yeux.

Je veux être suffisamment sûre avant de recommander cette vaccination.

Nous ne sommes pas définitivement hors jeu pour l’achat de vaccins.

Pendant le temps des négociations (en cours), nous voulons prendre le temps et l’utiliser à bon escient pour obtenir autant d’informations que possible sur le vaccin.

Ensuite, si le comité de lutte anti-pandémique finit par approuver le vaccin, alors nous l’achèterons.

En outre, il y a 1 milliard de gens qui font la grippe saisonnière chaque année, 1 millions en meurent chaque année. Et c’est le cas non pas depuis 1 an ou 2 mais depuis des années.

Est-ce que quelqu’un a déjà annoncé une pandémie de grippe saisonnière quelque part dans le monde ? Et pourtant la grippe saisonnière est bien plus dangereuse que la grippe porcine. Il y a même des décès et de graves complications.

Y a-t-il eu la moindre pandémie (de grippe saisonnière) qui ait été annoncée ?

Dès lors, à celui qui me pousse à acheter des vaccins (contre la grippe pandémique), je vous demande : Pourquoi n’avez-vous pas crié ou pleuré pour qu’on en achète l’année dernière, il y a 2 ans et en 2003. En 2003, il y a eu 1, 2 millions de Polonais qui ont fait la grippe saisonnière !

Est-ce que quiconque dans cette salle a alors crié « achetons des vaccins pour tout le monde ! » ?? Je ne peux pas ne pas me rappeler cela.

Et, en conclusion, je voudrais dire seulement une chose : la nation polonaise a beaucoup de sagesse. Les Polonais savent distinguer la vérité du mensonge très précisément. Ils peuvent aussi déterminer ce qui constitue une situation objective et ce qui n’est qu’un jeu.