Dossiers SOS JUSTICE : Archives

« lun. 07 déc. - dim. 13 déc. | Page d'accueil | lun. 21 déc. - dim. 27 déc. »

20/12/2009

Comité secret à l'OMS

Petit à petit, ce que nous avons dénoncé en juillet 2009 se dévoile. L'existence d'un comité secret à l'OMS ! La preuve de la complicité et de la corruption, de l'ONU et de l'OMS, en cheville avec les Laboratoires pharmaceutiques, dans les affaires de santé publique ! Pas étonnant que dans les accords passés entre la France et l'ONU en 1947 et révisés en 1999, ces organismes internationaux bénéficient de l'immunité.

LES ETATS MEMBRES DU CONSEIL DE L'EUROPE DECIDES A ENQUETER SUR LA CAMPAGNE DE VACCINATION ET SUR L'OMS EN JANVIER 2010

Les Etats membres du Conseil de l'Europe ont décidé de lancer une enquête en janvier 2010 sur l'influence qu'auraient pu avoir les compagnies pharmaceutiques sur la campagne globale de la grippe porcine, en se focalisant tout spécialement sur l'influence qu'aurait pu avoir l'industrie pharmaceutique sur l'OMS, s'il faut en croire les médias allemands.

http://www.zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Schweine...

C'est le Dr Wolfgang Wodarg, ancien parlementaire SPD et président du comité européen de la Santé qui a lancé l'enquête. La motion a été adoptée à l'unanimité par ses collègues au comité du Parlement Européen à la Santé.

Le Dr Wodarg a critiqué les mesures qui ont été prises pour lutter contre la grippe porcine et les a considérées comme "un des plus grands scandales médicaux du siècle".

Le Dr Wodarg a précisé que l'influence de l'industrie pharmaceutique sur les scientifiques et les officiels gouvernementaux a eu pour conséquence que " des millions de gens en bonne santé ont été exposés inutilement aux risques d'un vaccin insuffisamment testé..." (...)

Le Dr Wodarg a également critiqué la manière dont les firmes pharmaceutiques ont réalisé des profits colossaux sur le dos des citoyens. Il a également accusé les fabricants de vaccins d'aller jusqu'à accepter d'infliger des dommages corporels dans leur poursuite de profits, faisant allusion au fait que les adjuvants du vaccin contre la grippe porcine ont à peine été testés. Il précise que les effets secondaires du vaccin y compris les paralysies n'ont pas été correctement rapportés.

Le Dr Wodarg a précisé que le rôle joué par l'OMS, de même que sa déclaration d'urgence pandémique en juin doivent faire l'objet d'un examen particulièrement attentif au cours de l'enquête parlementaire européenne.... (...)

En élevant la grippe porcine au niveau de pandémie, les pays se sont vus contraints d'exécuter les plans prévus pour une pandémie, ainsi que d'acheter des vaccins contre la grippe porcine. Comme l'OMS n'est sujette à aucun contrôle parlementaire, le Dr Wodarg a précisé qu'il était absolument nécessaire pour les gouvernements d'insister sur l'aspect "responsabilité".

Il ne devrait pas être permis à une organisation qui est clairement sous l'influence des compagnies pharmaceutiques et qui tirent profit de la vente des vaccins pour une telle pandémie, de définir elle-même en quoi consiste une pandémie. Beaucoup de décideurs de l'OMS ont travaillé pour l'industrie pharmaceutique et continuent de travailler pour cette industrie. L'enquête a aussi pour objectif d'étudier le rôle qu'ont joué les Instituts Paul-Ehrlich et Robert Koch en Allemagne.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&am...

LES PARLEMENTAIRES DANOIS OUTRES PAR RAPPORT AU COMITE SECRET DE L'OMS

Il est totalement inacceptable que l'OMS ait un comité secret qui prenne les décisions en ce qui concerne la grippe porcine. C'est ce que pensent les partis d'opposition, ainsi que le parti du peuple danois. Le Ministre danois de la santé a déclaré qu'il allait s'occuper de l'affaire.

"Complètement inacceptable", "délirant", "plus que douteux", "complètement grotesque", " très étrange". Telles sont les réactions des sociaux démocrates, du parti du peuple danois, de la liste des verts et du Ministre conservateur de la santé, Jakob Nielsen à la suite de la révélation de l'existence d'un comité secret au sein de l'OMS et qui conseille le Directeur Général sur les questions ayant trait à la grippe porcine...

Le comité secret joue un rôle central quant à l'origine de la décision de déclarer une pandémie de grippe porcine - décision qui a permis à l'industrie pharmaceutique d'engranger des sommes colossales du fait que de nombreux pays, dont le Danemark ont signé des contrats les contraignant à acheter des vaccins à l'industrie en cas de pandémie. C'est précisément pour cette raison, déclare Liselott Blixt porte parole de son parti, que la transparence sur les membres du comité est absolument indispensable.

" Nous somme partisans de la transparence. Il nous faut voir clair dans ce qui se passe entre l'industrie pharmaceutique et les décideurs. L'industrie fait des bénéfices incroyables avec cette grippe.

C'est la raison pour laquelle il est très inquiétant qu'en principe, ces membres pourraient être des gens davantage préoccupés de gagner de l'argent plutôt que de servir les intérêts du public", précise Liselott Blixt.

Le ministre de la Santé, Jakob Axel Nielsen, reconnaît que la situation est problématique.

" C'est un réel problème qu'il n'existe pas d'information au sujet des personnes qui font partie de ce comité. Je ne m'oppose pas à ce que ces personnes puissent parler aux gens de l'industrie. Mais nous devons être informés et pour le moment nous ne savons pas.

Per Clausen de la liste "Unité" souligne le pouvoir de ce comité. " C'est ce comité qui a joué un rôle actif dans la déclaration de pandémie et qui a entraîné une vente massive de vaccins et de tamiflu. Tout lien avec l'industrie pharmaceutique doit être exposé au grand jour." précise Per Clausen.

Jonas Dahl de la gauche "verte" pense que le manque de transparence a de quoi inquiéter le peuple danois.

"Nous devons pouvoir faire pleine confiance dans l'information qui nous vient de l'OMS. Il en résulte qu'il est inacceptable qu'il existe un comité secret; que le directeur Général puisse apparemment former son petit groupe privé pour formuler des recommandations." déclare Jonas Dahl.

La sociale démocrate Sophie Haestorp Andersen pense que ce comité viole tout simplement les règles démocratiques établies... Kristian Villesen,

Louise Voller

21:52 Publié dans Corruptions vaccins, Passe Sanitaire, Empoisonnement, Escroquerie du virus H1N1, GrippeA/H1N1 : Crime de Génocide, Informations vaccination, Vaccin à l'international, Vaccin ou arme biologique | Lien permanent | Commentaires (0) | | del.icio.us | | Digg! Digg | Facebook

Ghislaine Lanctôt 12 septembre 2009

http://www.dailymotion.com/video/xak781_ghislaine-lanctot-12-septembre-2009_news

GHISlaine Lanctôt 12 septembre 2009
envoyé par JaneBurgermeister. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Toutes les Conférences intégrales:

http://www.youtube.com/user/informationsansprix

L’antiviral Tamiflu se révèle être une grossière supercherie

Les études de Roche sont basées sur une fraude scientifique http://www.mondiali sation.ca/ index.php? context=va&aid=16598 par Mike Adams

Mondialisation. ca, Le 17 decembre 2009
Natural News Pour vendre des produits chimiques qui prétendent traiter la grippe H1N1, l'industrie pharmaceutique n’a que deux options : les vaccins et les anti-viraux. Le Tamiflu est l’antiviral de loin le plus populaire. C’est en fait un médicament dérivé d’une plante médicinale chinoise traditionnelle, appelée étoile d’anis. Mais le Tamiflu n'est pas une plante. C’est une concentration potentiellement mortelle de composants chimiques qui ont essentiellement été bio-piratés à partir de la médecine chinoise. Et quand vous isolez et concentrez des produits chimiques spécifiques de ces plantes, vous perdez la valeur (et la sécurité) de la phytothérapie de spectre complet. Cela n’a pas empêché Roche, le fabricant du Tamiflu, d’essayer de développer un marché de plusieurs milliards de dollars pour son médicament. Cependant pour conquérir ce marché, Roche a du rassembler les preuves que le Tamiflu était à la fois sûr et efficace. Roche s'engage dans une fraude scientifique Roche prétend qu’il existe dix études prouvant que le Tamiflu est sûr et efficace. Selon la société, le Tamiflu présente toutes sortes d'avantages, y compris une réduction de 61% des hospitalisations des personnes grippées soignées au Tamiflu. Le problème de ces assertions est qu'elles ne sont pas vraies. Elles ont simplement été inventées de toute pièce par Roche. Un article dévastateur récemment publié par le British Medical Journal accuse Roche de tromper les gouvernements et les médecins sur les avantages du Tamiflu. Sur les dix études citées par Roche, il s'avère que seules deux d’entre elles ont été publiées dans des journaux scientifiques. Et que sont devenues les données originales de ces deux études ? Perdues. Les données ont disparu. Des dossiers ont été jetés. Le chercheur d'une étude dit qu'il n’a même jamais vu les données. Roche a pris soin de tout cela, explique-il. Ainsi la Collaboration Cochrane, chargée d’examiner les données sur le Tamiflu, a décidé de mener l’enquête. Les demandes répétées à Roche pour obtenir les données originales des études sont restées lettre morte. Le seul ensemble de données complet qu'elle ait reçu était une étude non publiée de 1.447 adultes qui a prouvé que le Tamiflu n'était pas meilleur que le placebo. Les données des études montrant l’efficacité du Tamiflu ont apparemment été perdues pour toujours. Comme l’indique le magazine The Atlantic, c’est à ce moment-là que d’anciens employés de Adis International (essentiellement une société de relations publiques de Big Pharma) ont choqué le monde médical en annonçant qu’ils avaient été mandatés pour écrire anonymement les études pour Roche. Mais le meilleur reste à venir : Roche a dit à ces chercheurs ce qu'ils devaient écrire ! Comme l’a indiqué un de ces rédacteurs fantômes au British Medical Journal : « Les dossiers du Tamiflu proposaient une liste de messages clé que vous deviez inclure. Cela avait été préparé par le département marketing [de Roche] et votre mandat était de suivre ces lignes directrices. Dans l'introduction… je devais dire à quel point la grippe était un problème majeur. Je devais également arriver à la conclusion que le Tamiflu en constituait la réponse." En d'autres termes, le département marketing de Roche a conçu la science et a indiqué à des chercheurs quelles conclusions tirer des tests cliniques. Des chercheurs engagés pour conduire une recherche scientifique ont été contrôlés par des commerciaux tireurs de ficelles. Quelles que soient leurs découvertes scientifiques, les chercheurs avaient déjà été contraints d’aboutir à la conclusion que « le Tamiflu constituait la réponse. » Alors, je ne sais ce qu’il en est pour vous, mais chez moi on appelle ça de la « fraude scientifique ». Et comme l’ont montré de nombreuses investigations sur NaturalNews, c’est plutôt la règle que l’exception dans l'industrie pharmaceutique. [Personnellement, je] ne peux pratiquement faire confiance à aucune « étude scientifique » conduite par les entreprises pharmaceutiques parce que ce n’est pas réellement de la science. [Pour moi] c’est essentiellement de la propagande prenant les habits de la science pour y ressembler. Tristement, même le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) a été dupé par cette escroquerie de test clinique. Comme l’indique l’auteur Shannon Brownlee dans le magazine The Atlantic : « … le centre pour le contrôle et la prévention des maladies semble fonctionner dans une sorte d’univers alternatif, où la science de qualité n'importe plus pour les affaires publiques. Les recommandations pour la grippe se confondent avec les arguments avancés par Roche que le médicament peut sauver des vies – en dépit des résultats de la FDA et du manque d'études pour prouver une telle assertion. Qui plus est, ni la CDC ni la FDA n'ont exigé les études scientifiques qui pourraient déterminer de façon univoque que les assertions de la société sont valides, à savoir que le Tamiflu réduit le risque de complications sérieuses et permet de sauve des vies. Nancy Cox, qui dirige le programme grippe du CDC, nous a dit il y a quelques mois qu’elle s'oppose à une étude avec contrôle placebo (dans laquelle la moitié des patients recevrait le Tamiflu et l'autre moitié un placebo), parce que les avantages du médicament avaient déjà été prouvés. » Avez-vous bien compris cette dernière phrase ? Le CDC n’est pas intéressé par une étude sur le Tamiflu parce que « les avantages du médicament sont déjà prouvés ». Sauf qu’ils ne le sont pas. Mais c'est la façon dont fonctionne l'industrie pharmaceutique: Étape 1) Fabriquer des preuves que votre médicament fonctionne. Etape 2) Utiliser des preuves frauduleuses pour faire approuver votre médicament. Etape 3) Utiliser la peur pour créer une demande des consommateurs pour votre médicament (et encourager les gouvernements à faire des stocks. Etape 4) Eviter tout essai scientifique réel en affirmant qu’il a déjà été prouvé que le médicament fonctionne (et citer vos études frauduleuses originales en guise de preuve). C'est la recette que la CDC suit pour le moment avec le Tamiflu. C’est bien sûr une recette de stupidité scientifique et de la logique circulaire, mais cela semble de nos jours être étrangement commun au sein de la communauté médicale. Même la FDA dit que le Tamiflu de marche pas. De façon assez remarquable, la FDA n’est pas complètement tombée dans la supercherie du Tamiflu. Ils ont exigé de Roche que le démenti suivant soit imprimé sur les notices de Tamiflu – un démenti qui admet ouvertement qu’il n’a jamais été prouvé que le médicament fonctionne. « Il n’a pas été démontré que le Tamiflu avait un impact positif sur les conséquences potentielles (telles que hospitalisations, mortalité, ou impact économique) sur la grippe saisonnière, aviaire ou pandémique. » Mieux encore. Un porte-parole de la FDA a dit au British Medical Journal, « Les tests cliniques… n’ont démontré aucune différence significative dans les taux d'hospitalisation, de complications ou de mortalité chez les patients recevant du Tamiflu ou un placebo. » C’est toujours le même sempiternel message, comme un disque rayé : le Tamiflu ne marche pas. Et la "science" qui affirme que le Tamiflu fonctionne a apparemment été fabriquée depuis le départ. Le scandale du stockage du Tamiflu De la science pourrie, mais suffisamment bonne pour le gouvernement états-unien. Sur base de preuves en grande partie fabriquées et de la propagande de Big Pharma, le gouvernement des États-Unis a dépensé $1.5 milliards pour stocker du Tamiflu.. Cela s'est avéré être une bonne opération pour Roche, mais un piètre investissement pour les citoyens des États-Unis qui ont donc consenti une dépense énorme pour un médicament qui ne marche pas. Comme énoncé dans le magazine The Atlantic : « Pour recommander et stocker le Tamiflu, les gouvernements, les agences de santé publique, et les agences internationales telles que l'Organisation mondiale de la santé, ont tous basé leurs décisions sur les études qui avaient semblé indépendantes, mais qui en fait avaient été financées par la société [Roche] et avaient été écrites presque entièrement par des employés de Roche ou des consultants universitaires rétribués. (...) Le résultat du tout ceci, c’est que les gouvernements de par le monde dépensent des milliards de dollars en stockant un médicament qui essentiellement ne fonctionne pas – un médicament promu par de la propagande et par de la fraude scientifique. Ce n’est bien sûr pas la première fois que votre gouvernement gaspille l’argent du contribuable, mais cet exemple est particulièrement préoccupant étant donné que tout ceci a été fait avec l'excuse que les remèdes normaux sont inutiles et que seuls les vaccins et le Tamiflu peuvent vous protéger contre une pandémie virale. Mais il s'avère que les vaccins et le Tamiflu sont inutiles et que seuls les remèdes normaux fonctionnent vraiment. C’est la raison pour laquelle tant de personnes informées dans monde avaient stocké de la vitamine D, de l'ail, des teintures antivirales et des compléments alimentaires pour se protéger contre une pandémie potentielle que la plupart des gouvernements du monde n’ont aucune manière d’enrayer. Je trouve fascinant que les gouvernements du monde stockent des médicaments qui ne marchent pas, alors que les personnes informées en matière de santé naturelle stockent des remèdes normaux qui fonctionnent. Si une véritable pandémie frappe jamais notre monde, il n’y a aucun doute sur ceux qui seront les survivants (NB : ce ne seront pas les gens naïfs qui stockent des pilules de Tamiflu…). Quels sont les remèdes qui fonctionnent vraiment pour amplifier la fonction immunitaire et pour protéger le corps contre la maladie infectieuse ? J’ai publié un rapport révélant mes cinq meilleurs remèdes recommandés. Je recommande également la vitamine D3 à haute dose (...) A propos, je n'ai aucun lien financier avec les sociétés dont les produits sont cités. À la différence de l'industrie pharmaceutique, je ne fonctionne pas purement pour le profit. Mon travail consiste à transmettre de l'information valable aux gens – de l'information qui peut aider à sauver des vies et à réduire la souffrance. C'est le travail que la FDA et la CDC devraient faire mais qu’ils ont abandonné depuis longtemps en trahissant le peuple états-unien. Article original, Natural News, publié le 14 décembre 2009. Traduction Jean-Luc Guilmot, http://www.asanat. org/, le 17 décembre 2009 Sources • The Truth about Tamiflu (The Atlantic, decembre 2009) • Complications: tracking down the data on oseltamivir (BMJ 2009;339:b5387, 8 december 2009) • Neuraminidase inhibitors—the story behind the Cochrane review (BMJ 2009;339:b5164, 8 december 2009) • New doubts about Tamiflu (Channel 4, U.K., december 2009) • Des milliards aux ordures : Scandale de médicaments contre la grippe H1N1 en Ukraine (Video, Russia Today News – 11 december 2009)

http://www.mondiali sation.ca/ index.php? context=va&aid=16598

Lettre envoyée aux autorités médicales, gouvernementales et à tous les médias du Québec

mercredi 09 décembre 2009, a 03:45

Lettre envoyée aux autorités médicales, gouvernementales et à tous les médias du Québec

Lettre à l'intention des autorités médicales, gouvernementales et à tous les médias du Québec:

Collectif Liberté en Santé

«D'abord, ne pas nuire » – Hippocrate

collectifliberteensante@yahoo.ca

Montréal, le 8 décembre 2009,

À l'attention du ministre de la santé et des services sociaux du Québec, M. Yves Bolduc

et de M. Alain Poirier, directeur national de la Santé Publique du Québec

Monsieur le Ministre,

Monsieur le Directeur national,

Nous sommes un groupe de citoyens concernés par la confusion et par les messages contradictoires qui circulent au sujet de la grippe A H1N1, des vaccins contre cette grippe et de l'approche de santé publique choisie.

De nombreux citoyens et citoyennes sont inquiets du manque de clarté et du non respect de la liberté d'expression et de choix. Des scientifiques au Québec et ailleurs dans le monde ont exprimé des doutes quant à la pertinence et à l'innocuité des vaccins contre la grippe AH1N1 et au sujet des risques associés aux adjuvants et conservateurs (squalène, thimérosal, formaldéhyde…) (Annexe 1)

Afin de clarifier la situation et de permettre à tous les citoyens de recevoir une information complète et ainsi d'exercer leur libre arbitre, nous avons préparé des questions à votre intention pour lesquelles nous souhaitons obtenir des réponses qui reflèteront toute la rigueur scientifique que vous avez le devoir et la responsabilité de présenter.

1 – Qu'est ce qui justifie les mesures exceptionnelles de santé publique pour faire face à la grippe A H1N1 lorsque d'une part, dans l'immense majorité des cas cette grippe se manifeste par des symptômes bénins (c'est-à-dire les mêmes symptômes que la grippe saisonnière) et d'autre part, les décès reliés à cette grippe sont très loin des chiffres de décès attribués à la grippe saisonnière ? (Un rapport de l'OMS datant du 27 novembre attribue 7820 décès à la grippe A H1N1 en 7 mois alors que la grippe saisonnière serait responsable de 250 000 à 500 000 décès par année.) Autant dire que si la grippe saisonnière avait eu la même médiatisation frénétique que la grippe A H1N1, nous aurions été sans cesse dans une effroyable pandémie sans en avoir conscience. (Annexe 2)

2 – Comment pouvez-vous nous garantir l'efficacité des vaccins antigrippaux alors que l'étude internationale la plus exhaustive sur ces vaccins (menée par la Collaboration Cochrane, sous la direction de Thomas Jefferson) a analysé toutes les études en la matière sur une période de 40 ans et a conclu récemment que les vaccins antigrippaux ont une efficacité très limitée, voire inexistante ? Auriez-vous, ainsi que les experts de l'OMS, omis de prendre en compte cette étude ? (Annexe 3)

3 – Face à la crainte d'une éventuelle mutation plus virulente, quels sont les éléments vous amenant à croire que les vaccins contre la grippe A H1N1 pourraient avoir une quelconque efficacité contre le virus muté lorsqu'il est écrit noir sur blanc dans votre dernier rapport : Vaccin contre l'influenza pandémique A H1N1, qu' «il n'y a pas de données d'efficacité disponibles pour le vaccin contre la souche pandémique A(H1N1) 2009.» (Annexe 4). N'est-ce pas à cause des mutations constantes des virus de la grippe saisonnière qu'on incite les gens à se faire vacciner année après année pour s'immuniser ?

4 – Pouvez-vous prouver scientifiquement que tous les décès attribués à la grippe AH1N1 le sont sans AUCUN doute ? Nous vous rappelons qu'il est essentiel de tenir compte de l'état de santé initial des personnes atteintes afin de ne pas faussement attribuer les décès au H1N1 et ainsi induire la population en erreur. (Annexe 5)

5 – Pouvez-vous faire preuve de transparence et d'intégrité en vous engageant à informer la population des décès survenus APRÈS l'injection du vaccin ainsi que les décès liés aux effets secondaires et complications potentielles des médicaments administrés tel que le Tamiflu dont l'usage est fortement controversé dans de nombreuses recherches internationales? (Annexe 6)

6 – Vous avez assuré à la population à maintes reprises que les vaccins utilisés au Québec étaient sécuritaires. Sur quels tests, sur quels cobayes, pendant combien de temps (semaines, mois ?) et sur combien de personnes ces vaccins ont-ils été évalués avant d'être injectés dans des centaines de milliers de personnes?

Des tests ont-ils été effectués afin de déterminer les risques et les effets sur les foetus et les enfants de 6 mois à 3 ans?

Étant donné l'importance de l'enjeu – la santé publique – pouvez-vous nous confirmer que ces tests ont été réalisés par des laboratoires indépendants afin d'éviter tout conflit d'intérêts? (Annexe 7)

7 – Avez-vous informé la population des risques toxiques et neurologiques à court et long terme des composants des différents vaccins utilisés au Québec? (Annexe 8)

8 – Avez-vous prévu un budget d'indemnisation des victimes possibles des vaccins contre la grippe A H1N1 ?

Quels sont les recours possibles pour des victimes potentielles de la vaccination sur les plans provincial et fédéral ? Qui paierait les indemnisations ? Les contribuables ou les fabricants des vaccins?

9 – Est-ce que les industries pharmaceutiques fabriquant les vaccins jouissent de l'immunité contre toutes poursuites judiciaires que des victimes et familles des victimes de la vaccination et de ses effets secondaires seraient en droit d'exiger ?

Si oui, qu'est-ce qui justifie ce privilège en comparaison avec d'autres industries ? (Annexe 9)

10- Avis scientifiques différents

Pourquoi avez-vous menacé des professionnels de la santé de représailles s'ils osaient remettre en question la pertinence des vaccins contre la grippe A H1N1? Votre attitude est-elle démocratique et conforme au code de déontologie des médecins qui stipule clairement le devoir de tout médecin de faire part de ses doutes face à un traitement proposé ? (Annexe 10)

11- 90 000 Québécois infectés et 4000 décès – la grippe AH1N1 ? – Non, il s'agit du nombre annuel des victimes des maladies nosocomiales (infection contractée au cours d'une hospitalisation). Quel budget avez-vous consacré à cette grave problématique en comparaison des 200 millions et plus dépensés pour la grippe AH1N1? Expliquez-nous, s'il vous plaît, la logique de vos choix budgétaires, c'est-à-dire l'utilisation de nos impôts pour améliorer la santé publique. (Annexe 11)

12 – Quels sont les critères précis qui justifieraient le déclenchement de l'état d'urgence sanitaire que, selon vos propres paroles, vous N'HÉSITEREZ PAS à instaurer ?

Veuillez indiquer clairement aux Québécois et Québécoises les droits et libertés dont ils seront privés.

Une telle menace contre nos droits humains fondamentaux ne peut s'exercer à la légère et la population doit être consciente des risques d'atteinte à nos libertés et à notre intégrité.

Pouvez-vous vous engager à faire diffuser ces informations et explications au grand public, notamment les articles 123 et 126 de la loi sur la santé publique ?(Annexe 12)

13 – Messieurs Bolduc et Poirier, vous arrive-t-il de lire la presse étrangère ? Si tel n'est pas le cas, nous vous invitons instamment à lire ce qui se passe en Europe où des médecins, du personnel infirmier et autres professionnels de la santé se posent de sérieuses questions quant à la pertinence et l'innocuité des vaccins contre la grippe AH1N1. Ce sont des scientifiques de formation médicale eux aussi, leurs points de vue n'ont-ils aucune valeur ? Nous vous invitons ainsi que tous les Québécois et Québécoises à lire un document qui devrait vous faire réfléchir et qui a été rédigé par le docteur Marc Girard, expert en pharmacologie (Annexe 13)

Nous espérons que votre curiosité scientifique est intacte et que vous serez ouverts à lire ce que des collègues médecins experts ont à dire.

En conclusion, Monsieur le Ministre et Monsieur le Directeur national de la santé publique, nous aimerions rafraîchir vos mémoires en citant quelques passages du serment d'Hippocrate et du Code de déontologie du Collège des Médecins du Québec :

Serment d'Hippocrate – version 1982 utilisée au Canada:

«Je jure de toujours avoir le courage de DOUTER DE MOI-MÊME et de ne JAMAIS prendre, pour mes patients, LE RISQUE D'UNE ERREUR QUI POURRAIT METTRE LEUR SANTÉ EN PÉRIL»

Dans le cas présent, pouvez-vous jurer Messieurs Bolduc et Poirier que les vaccins H1N1 ne mettent pas en péril la santé des personnes vaccinées?

Code de déontologie

Section VII – Intégrité

Art 83 : le médecin doit s'abstenir de GARANTIR, expressément ou implicitement, l'efficacité d'un examen, d'une investigation ou d'un traitement ou la guérison d'une maladie.

Art 88 : Le médecin qui utilise un média d'information s'adressant au public doit communiquer une information FACTUELLE, EXACTE ET VÉRIFIABLE.

Art 90 : Le médecin qui informe le public d'un procédé nouveau de diagnostic, d'investigation ou de traitement INSUFFISAMMENT ÉPROUVÉ doit mentionner les RÉSERVES APPROPRIÉES qui s'imposent.

Collège des Médecins – ALDO-Québec – 2009

p. 117

Qu'est-ce que le consentement libre et éclairé?

Le consentement est «la manifestation de la volonté expresse ou tacite par laquelle une personne approuve un acte que doit accomplir une autre». En reconnaissant au patient le droit de consentir à des soins, on lui reconnaît aussi, implicitement, celui de LES REFUSER.

Voir également l'article 11 du Code Civil du Québec.

Serment professionnel :

«Je donnerai au patient les informations pertinentes et je respecterai ses droits et son autonomie».

Étant donné l'urgence de la situation, nous vous demandons de nous répondre dans les dix jours. Il s'agit de la santé de toute la population du Québec qui est en jeu ainsi que la liberté d'expression et le droit pour les citoyens et les professionnels de la santé d'exprimer librement leurs doutes, leurs réticences et leur remise en question de pratiques et d'approches possiblement nocives.

Veuillez croire, Monsieur le Ministre et Monsieur le Directeur national de la santé publique, à l'expression de nos sentiments distingués et préoccupés.

Collectif Liberté en Santé

Contacts :

collectifliberteensante@yahoo.ca

Porte-parole du collectif : Frédéric Hazard, Corinne Ardon, Jérôme Boutin

Copies de la lettre envoyées aux destinataires suivants :

- Médias et journalistes québécois et internationaux

- Députés de l'Assemblée Nationale

- Autres collectifs de citoyens au Québec et en Europe

- Internet

http://vaccinh1n1.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=895...

Le mot de Sos Justice & Droits de l'Homme

Bonjour à toutes et à tous,

Comme vous avez pu le remarquer ces derniers jours, nous faisons le silence car nous avons noté que personne d'entre nos lecteurs habituels n'avait répondu positivement à notre demande formulée au sein de notre dernière newsletter.

A savoir celle de savoir : "si vous étiez prêts à nous suivre pour demander la destitution de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement ?"

Sans réponse de votre part, nous avons pris du recul pour la réflexion et pour décider de l'orientation que nous donnerions à nos actions futures.

Nous avons pris les options suivantes :

Celles de ne plus engager une quelconque action judiciaire, de notre propre initiative, comme cela a été le cas depuis le mois de juillet 2009.

La criminalité organisée aux niveaux gouvernemental et mondial, ne relevant pas de l'unique combat ni de l'unique responsabilité de Sos Justice & Droits de L'Homme, mais de la responsabilité de tous les Français et de tous les peuples du monde.

La plainte criminelle ayant été déposée auprès du Parquet de Nice le 29 octobre 2009, nous attendrons d'en connaître les suites. En sachant que cette plainte ne pourra être poursuivie que si des victimes notamment de la vaccination se constituent au sein de cette plainte. Nous avons donc préparé le travail pour les victimes de la vaccination.

Par ailleurs, l'action que nous avons menée depuis juillet 2009 avait pour but de faire de la prévention et d'alerter nos semblables sur les dangers de la vaccination. Dès lors que la vaccination n'a pas été arrêtée par les autorités et qu'elle est appliquée dans les conditions que vous connaissez, depuis le 12 novembre 2009. La poursuite de nos informations nous semble inutile. Ce, dans la mesure où chacun de nous a le droit et le devoir de s'informer pour lui et les siens, de s'opposer à la dictature, et nous ne pouvons pas être dans chaque foyer pour empêcher les gens d'aller au suicide.

Tout le monde a son libre-arbitre et son esprit de discernement pour décider s'il doit se suicider ou pas, ou suivre aveuglément les directives du Gouvernement, de l'ONU et de l'OMS.

Pour ce qui nous concerne, nous n'avons jamais été dans la recherche de publicité, ni dans la dynamique de faire concurrence à qui que ce soit. Ce ne sont pas des objectifs que nous visons dans la mesure où l'association est connue depuis 15 ans. Notre objectif n'est donc pas celui de mener des actions médiatiques qui ne nous rapporteraient rien de plus que nous n'ayons déjà. Soit, trop de demandes d'aides diverses pour pouvoir y répondre et toutes les assurer gratuitement sur du long terme.

Nous avons constaté par ailleurs que des associations françaises avaient assigné Roselyne Bachelot en référé pour le 4 janvier 2010.

Nous encourageons ces associations à poursuivre ce combat qui n'est pas le nôtre.

Connaissant les arcanes des procédures judiciaires depuis 15 ans et les complicités maçonniques auxquelles ces associations risquent de se heurter en cours de procédure. Sans compter qu'avec les voies de recours que les parties peuvent exercer, ces procédures risquent de durer au bas mot, 10 ans. Nous leur souhaitons de tout cœur de réussir. Par ailleurs, la voie choisie de la procédure par voie de référé, ne nous semble pas être la mieux choisie. Mais à chacun son combat et ses options.

Nous avons pour notre part, une autre manière de voir les choses qui est plus radicale.

Au lieu de nous adresser aux Saints, nous avons l'habitude de nous adresser à Dieu lui-même, sans intermédiaire et sans interférence.

Aussi, l'objectif était celui de nous attaquer au Président de la République pour que son gouvernement tombe de fait.

Le fait pour nous de s'attaquer à Roselyne Bachelot, et si nous pouvons nous permettre d'émettre une opinion, ne changera rien aux objectifs visés par Sarkozy et son Gouvernement, et le temps nous est compté compte tenu des prochaines échéances qui attendent l'humanité.

Il y a un proverbe italien qui dit : "Que lorsque le poisson pue, il commence à puer par la tête."

Que fallait-il donc faire selon vous ? Nous connaissons la réponse.

Vous semblez avoir fait votre choix et nous vous en remercions, car il nous permet de gagner un temps infini et de nous réorienter rapidement vers nos buts personnels, professionnels et spirituels.

Nous mettrons prochainement notre plainte en ligne de manière à vous aider à prendre conscience dans quel monde nous vivons, par qui il est dominé dans l'ombre et le silence, par qui nous avons tous été trompés depuis des millénaires, et ce qui attend l'humanité dans les prochains mois.

Par ailleurs, nous sommes en train d'observer :

1 - tout ce qui se passe au niveau international en ce moment, qui est de la plus haute importance pour l'avenir de l'humanité,

2 - tout ce qui se passe en France et en Europe sur le plan juridique, géopolitique et géostratégique,

3 - tout ce qui se passe à notre insu dans le cosmos qui a des conséquences notamment au niveau de la résonance magnétique terrestre et qui déterminera de la survie de l'humanité. Et ce, si elle prend conscience et qu'elle se réveille à temps. Là sont les réelles causes du réchauffement dit climatique.

Ce dernier point, nous semble relever d'un défi proposé à l'humanité auquel elle se devrait de se préparer en toute conscience et connaissance de causes, dès maintenant.

Nous sommes en train de nous préparer après 5 mois d'abandon, à la reprise de nos activités. Les activités associatives étant parallèles à nos occupations personnelles, et ne suffisent pas à nous permettre d'en vivre décemment.

Or, lorsque nous voulons nous battre contre le système et les élites de ce monde, nous ne pouvons le faire qu'avec des moyens conséquents qui nous permettent d'avancer en toute sérénité. Ces moyens ne nous ont pas été donnés de manière significative.

Notre objectif personnel est celui de nous préparer à l'alignement galactique prévu pour le 21 décembre 2012 et d'aider nos semblables à s'y préparer, si nous le pouvons et s'ils le souhaitent.

Ce ne sont pas les Gouvernants qui viendront vous prévenir de ces échéances, bien au contraire, ils mentent pour les exploiter, culpabiliser l'humanité et s'octroyer le droit de dépeupler la planète par divers moyens.

Nous ne pouvons donc pas nous perdre en divers combats. Le combat pour la libération définitive de l'humanité, pour son évolution neurologique et spirituelle, (ce dont elle est actuellement le témoin), nous semble être le plus beau et le plus grand des combats que nous puissions mener en cette fin de cycle cosmique.

Que ceux qui comprennent ce message, fassent leurs options de vie, et qu'ils s'y préparent en toute sérénité.

Quant aux autres, malheureusement, nous ne pourrons rien faire pour eux, sauf à s'informer et se former rapidement.

La recherche de Soi, se fait sur toute une vie d'études diverses, de questionnements, de remise en question permanente, de recherches diverses et d'écoute de notre petite voix intérieure et loin de succomber aux chants des sirènes, des promesses religieuses ou politiques illusoires, de l'ego dominateur, de la réussite sociale et autre mirage dont celui de la séduction et de l'illusion de la possession et de la domination sur les autres.

La réussite se situe pour nous dans la découverte du Soi et des richesses : morale, intellectuelle et spirituelle.

Pour ceux qui s'imaginent encore que la Terre promise doit leur être donnée par un tiers quelconque, en acceptant que des innocents soient assassinés pour qu'ils aient leur soi-disant confort et leur sécurité. Il serait temps, en cette fin de cycle cosmique, qu'ils fassent leur examen de conscience et qu'ils perdent leurs illusions pour se recentrer vers l'essentiel, c'est-à-dire sur eux-mêmes.

La Terre promise c'est "NOUS-MÊMES" et rien d'autre, dès que nous nous sommes éveillés à la conscience de ce que nous sommes vraiment. Ce dont les religions notamment, se sont évertuées depuis des millénaires à nous écarter, en nous poussant à aller chercher à l'extérieur de nous, ce que nous avons déjà en nous avant même de naître.

Du reste, peut-être devrions-nous, nous poser la question à ce stade, de savoir si Dieu ou l'Eternel a une religion ? Et si lorsque nous naissons, nous avons une religion ?

Si nous écoutons les chefs religieux, ce sont eux qui auront créé Dieu et non pas le contraire. L'Eternel qui leur aura permis d'exister dans le plus pur respect du libre-arbitre qu'il nous a laissé.

Peut-être que l'humanité devrait prendre conscience que les divisions des peuples par le biais des religions, n'était qu'un moyen politique pour les élites, pour faire diversion et commettre les peuples à se battre entre-eux, au lieu de s'intéresser à ce qu'elles fabriquaient dans l'ombre et le silence, afin d'éviter que les peuples ne se retournent contre elles pour les éliminer du milieu ?

Nous vous communiquerons prochainement quels sont nos objectifs clairs, car contrairement à ce que certains prétendent dont une journaliste, Hélène Seingier de Arte qui prépare un reportage sur la santé naturelle, et avec laquelle nous avons communiqué par téléphone et par mails, nous serions en train de nous cacher !

Sous quoi et derrière qui, on se le demande ? Plus visibles que nous on ne peut mieux faire !

Il vaut mieux en rire au lieu d'en pleurer !

Et pour la faire mentir, Mirella Carbonatto (Hygiéniste - Naturopathe-Bio-énergéticienne). Présidente fondatrice depuis 15 ans, de l'association Sos Justice et Droits de l'Homme et Présidente fondatrice de l'association Fédération Internationale pour la Santé Naturelle, depuis 4 ans, a décidé de changer sa photo, et d'en mettre une récente en ligne qui date du 18 décembre 2009, de manière à ce qu'ils ne se trompent pas de cible ou de personne.

La chasse aux sorcières continue ! Curieux tout de même qu'un reportage sur la santé naturelle soit programmé en pleine campagne de vaccination criminelle ?

Il ne faut pas dévoiler ni troubler les objectifs criminels des gouvernements, des Laboratoires pharmaceutiques et ceux des élites : Illuminati-Reptiliens, qui sont ceux de détruire notre humanité et de s'accaparer la Terre et ses richesses en instaurant leur Nouvel Ordre Mondial.

La presse est toujours prompte à venir casser ceux qui dénoncent des crimes, mais pas à dénoncer les instigateurs de ces crimes par lesquels ils sont payés et manipulés, et dont ils sont les complices silencieux.

La presse devrait se rendre compte que nous n'avons pas besoin d'elle pour diffuser nos informations de manière efficace malgré tout. Et nous ne sommes pas en train de leur faire des ronds de jambe pour les attirer à nous.

Nous assumerons nos idées et opinions, et nous poursuivrons nos objectifs jusqu'au bout ne leur en déplaise.

Pour en terminer et pour décontracter l'atmosphère en cette fin d'année 2009, après plusieurs mois de combat intense, Mirella Carbonatto a décidé de créer un jeu concours, de question-réponse afin de vous permettre de gagner un support éducatif à visée nutritionnelle pour vos enfants qui leur sera certainement très utile. S'agissant d'un livre pour enfants intitulé : "J'apprends à manger en m'amusant ou le Petit Nutritionniste". Livre préfacé par le Chanteur-Compositeur François Deghelt, et ce en attendant que le Cdrom pour enfants, intitulé : "L'atelier d'éducation nutritionnelle à domicile" soit terminé pour être proposé prochainement.

Nous vous tiendrons informés très prochainement sur les modalités simples de ce jeu.

Nous vous disons à bientôt et vous souhaitons de passer de bonnes fêtes de fin d'année.

Bonne lecture et à très bientôt.

Bien cordialement.

L'équipe de Sos Justice & Droits de l'Homme.

19/12/2009

Neswletter du Pouvoir Mondial du 19/12/2009

Bonsoir à toutes et à tous,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Le Pouvoir Mondial (http://www.lepouvoirmondial.com/).

Nous ralentissons actuellement nos newsletters car nous vous savons occupés à préparer la période des fêtes.

Nous pensons aussi, que de temps en temps, il faut faire tomber la pression pour nous et vous permettre de souffler un peu, afin de reprendre des forces pour repartir de plus belle, après une période de réflexion et d'appréciation des situations dans leur ensemble.

Ce qui ne nous a pas empêchés de suivre de très près la Conférence de Copenhague.

Nous espérons que vous n'avez pas été dupes de toutes les manœuvres organisées par les élites pour nous faire croire :

1 - à la culpabilité des hommes dans le développement du réchauffement planétaire. Ce qui leur confère le droit de décider de réduire la population mondiale par tous moyens,

2 - que les élites, comme à l'accoutumée ont fait fi, des dénonciations des chercheurs corrompus du GIEC qui sont rattachés à l'ONU. Ils continuent sur leur lancée sans tenir compte de la voix des peuples et des chefs de gouvernements,

3 - que les chefs d'Etat sont arrivés les derniers jours de la conférence pour imposer leur dictât et signer le traité de Copenhague qui vise l'objectif d'instaurer le Nouvel Ordre Mondial en faveur des élites Illuminati-Reptiliens.

Comme vous avez pu vous en rendre compte le traité est tenu "TOP SECRET" et sauf quelques Gouvernements ont participé à la signature des accords de Copenhague.

Pour quelles raisons alors, tiennent-ils à faire participer tous les pays si certains d'entre-eux et bien qu'ayant adhéré à l'ONU, n'auraient pas le droit de donner leur accord ou de marquer leur désaccord ?

Pour nous faire croire à un semblant de démocratie ?

Le président Hugo Chavez a dressé un parfait tableau de la vérité et de la dictature mondiale qui est imposée à tous les peuples du monde par les élites capitalistes, l'ONU et leurs diverses organisations internationales mafieuses dont l'OMS. Nous ne pouvons pour notre part que l'en féliciter.

4 - Sarkozy et Obama, (Zorro et Speederman) sont arrivés en dernier lieu pour taper du poing sur la table en faveur des banquiers internationaux, et nous faire croire qu'ils étaient indispensables pour trouver toutes les solutions en notre soi-disant faveur.

Parodie que tout cela ! Ils se moquent de qui ?

Quand jamais les chefs d'état ont travaillé pour le bien-être des populations, sauf pour quelques rares exceptions ?

Restons éveillés notamment en période de fêtes et de vacances, car c'est le moment que choisissent les élites et les Gouvernements pour prendre des décisions et nous instaurer des lois liberticides et criminelles.

Nous vous rappelons que le 31 décembre 2009, veille du jour de l'an 2010, les députés et sénateurs français doivent signer les textes du Codex Alimentarius. D'autres lois criminelles pour la santé des populations.

L'année 2009 aura été pleine de désagréments pour nous tous, en espérant que la prochaine année sera favorable à l'humanité et à son éveil brutal, afin qu'elle s'oppose à tous les crimes auxquels elle est exposée et à cette dictature mondiale que nous subissons, et qui ne manquera pas de s'installer si nous ne réagissons pas.

Soyons confiants en nous et dans la Lumière, car nous finirons par gagner sur l'adversité. Il ne peut en être autrement si nous le décidons tous ensemble.

Nous vous souhaitons de passer malgré tout, de bonnes fêtes de fin d'année.

Bonne lecture

Bien cordialement.

L'équipe du Pouvoir Mondial.

Le camp du Bien

Tout à fait vrai ! Il y d'un côté l'axe du bien : les élites financières et guerrières, les manipulateurs, arnaqueurs et propagandistes et de l'autre côté, l'axe du mal : des personnes lucides capables de comprendre et de soulever leurs mensonges et manipulations qui sont appelées les théoriciens du complot qui révèlent les plans des élites. Forcément ces personnes...

Cette note a été publiée le 19.12.2009